Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Проникване без право в собственост е не свобода, а престъпление и се наказва ~
Автор: maxilian Категория: Политика
Прочетен: 252761 Постинги: 246 Коментари: 141
Постинги в блога
2 3 4 5  >  >>
Доц. Ангел Марчев представи пред „Блумбърг ТВ България“ графика въз основа на отговорите от отделните политически сили по проекта „Гласоводител“: video2.ibg.bg/...GOST_MARCHEV...mp4. На базата на тридесетте и един въпроса, задавани в предаването „Референдум“ на БНТ, така се вижда позиционирането на тези партии по съответната скала от ляво на дясно. Идеологически, по този начин БСП стои най-близо до ОП, докато ПП ГЕРБ е най-близо до партията на Марешки и значително по-близко до ДПС, в сравнение с БСП. Всъщност, за онези, които наблюдават политическото пространство, това едва ли е изненада, след като отдавна се открояват сходствата и разликите между политическите позиции на отделните играчи. Математиката не се изчерпва само с аритметика, разбира се, и макар да не е възможно да бъдат пренебрегвани математическите закони, обикновено зад обществените, в т.ч. политически процеси стоят сметки от по-сложен порядък. В случая относно следващото редовно правителство са налице обстоятелства и в подкрепа на представеното чрез „Гласоводител“ позициониране на идеологически /да ги наречем/ естествени партньорства. Например, външният натиск от Брюксел върху Бойко Борисов срещу коалиране със Симеонов, Каракачанов и Сидеров, отново, започна и човекът, пак, едва ли ще е способен да го преодолее. От гледна точка на европейските партньори на Борисов логично възниква въпроса защо той не разчита на подкрепа от ДПС, утвърден член на Европейските либерали и демократи, още повече когато вратите там са широко отворени. Точно обратен е натискът върху Борисов отвътре в страната, където той трудно може да обясни защо избягва да се ангажира коалиционно с ОП и същевременно разбира, че явното коалиране с ДПС потенциално му носи електорални щети. В условията на нов президент, който едва ли удобно ще му тупа и подава топката, и при вече изразения, след изборите, отказ на БСП да преговарят с ПП ГЕРБ за общо управление, практически, това значи Борисов да бъде принуден да сформира правителство на малцинството с Марешки, докато зад кулисите опитва да си осигурява необходимата парламентарна подкрепа. Ако не иска да е в опозиция, той ще бъде принуден и поради възможността иначе БСП да сформират кабинет със своя мандат. Ахмед Доган, както е известно, може да подкрепя и на дясно, и на ляво, така че не бива да се отхвърля също развитие в новия парламент да станем свидетели първо на дясно-центристко правителство за известен период от време, и после на ляво-центристко. При все че т.нар. патриоти съвсем не задължително ще бъдат толкова обединени по гласуванията на ключови актове, какъвто е парламентарното доверие за едно правителство. Но и да продължава да се натиска за министър-председател, след загубата на президентските избори, Бойко Борисов няма как повече да бъде първи в държавата. Не просто от гледна на точка на формалния протокол, а реално, предвид на упражнявания авторитет. Със служебно правителство и последвалите кадрови промени, очевидно, Румен Радев вече осигурява и тактически предимства за БСП при отстояването на техния дневен ред в продължаващото политическо съревнование
Категория: Политика
Прочетен: 21 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 02:23
Засега попове, начело на религиозни институции



Сякаш е подготвен за папоцезаризъм. И не защото някой може да отнеме това право лично на г-н Радев, а тъй като в качество на държавен глава по този начин президентът поставя ниско достойнството на целия български народ. Тук можете да проследите въпросната церемония и с останалите лидери от ЕС. Предшественикът на Румен Радев в президентството раздаваше дълбоки поклони нашироко: google.bg/search?q="дълбок+поклон"+site:president.bg
Категория: Политика
Прочетен: 119 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 25.03 22:57
Тази вечер БНТ излъчи репортаж за организирания превоз на български избиратели от Турция към България. Транспортът не се заплащал от пътниците, те се прибирали за изборите и да се видят със свои близки, а организацията на пътуването се осъществява с участие на представители на конкретна политическа сила, посредством списъци, чрез които всеки бива назоваван поименно да се качи в определен автобус. Кметът на Миллет махала Мехмет Мутлу твърди че само помагали на хората да отидат да гласуват за „която си искат партия“, цитирам, „Ние на никой не настояваме да гласува на една или друга партия“. Не става ясно, обаче, кой плаща разноските за транспорта, от самите пътуващи казват че не знаят и, видно също от друг репортаж по темата, това старателно се прикрива. Поименната организация на подобен превоз означава, впоследствие, особено за малките населени места, да може да се проследяват натрупвания в изборните протоколи колко гласа има за определена политическа партия. Иначе, сигурно е приятно да се повозиш до родното място и обратно, без да плащаш пари, но дали такива пътувания действително не струват нищо на пътниците? Защо, ако наистина има благотворителна организация, която им помага за разноските в тези случаи, както твърди г-н Мутлу, идентичността на тази организация не е обявена публично? Да се види каква е, как набира финансови средства и т.н. Това са логични въпроси въз основа на журналистически репортаж и би било жалко ако на предстоящите избори отново се окаже че журналистите са по-ефективни спрямо изборните престъпления в сравнение с отговорните специализирани държавни органи. Лично министър-председателят Герджиков е назначен да отговаря за честното провеждане на изборите и вместо да прави обръщения по националните медии, би трябвало вече да се е погрижил за координацията на съответните служби, в т.ч. с участие на външното разузнаване за събиране на необходимите данни. Така че, при достатъчно основния, да бъде сезирана прокуратурата, независимо дали Турция после съдейства по производство спрямо подобни извършители на престъпления срещу България. Външното разузнаване вече е подчинено непосредствено на Министерски съвет, заради предишния министър-председател с неговия върховен главнокомандващ, въпреки несъответствието спрямо функциите и ролята на един държавен глава. Какво значи, ако, независимо, сега Румен Радев върши работата на Огнян Герджиков, докато българското общество има възможност да гледа по телевизията как необезпокоявано продължават да се извършват изборните престъпления, още повече, след празнословните призиви на Герджиков за спазване на закона? Изобщо, какъв закон, при положение че самият Герджиков позволява той да бъде нарушаван, без съответните последици
Категория: Политика
Прочетен: 81 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 25.03 00:34
Новата тройна коалиция все по-ясно се очертава като една от най-вероятните формули на управление след предстоящите общи избори. Обръщам внимание, изборите не са просто парламентарни, хората пак ще избират с една бюлетина, едновременно цялата законодателна и изпълнителната власт. После Слави Трифонов, интересно, какво ще направи, предвид че само Бойко Борисов явно е заинтересован да подкрепя прилагането на проведения референдум, без в т.ч. да спада и цялата ПП ГЕРБ начело с Цветан Цветанов от гледна точка на дела, не думи. Освен за мажоритарния избор, гражданите се произнесохме и за партийните субсидии, които, въпреки това, също влезли-недовлезли в парламента пак ще разпределят помежду си, спечелвайки над 1% избиратели. 100 хиляди гласа, например, по 11 лв. са над един милион. От политиката, още с изборите, така някои излизат на печалба. Иначе, вътре отново ще се закълнат, разбира се, какво значение имат интересите на народа. Без прилично изглеждащите за пред Брюксел, обаче, в семейството на Европейската народна партия и т.н., на Бойко Борисов ще му бъде трудно да се представи пред евро-партньорите в коалиция с Марешки, Симеонов и пр. Това би било натиск в допълнение към вътрешния той вече да се откаже от премиерския пост. Дори ако прави коалиция с БСП и да е първи за управленския мандат, от там едва ли биха го приели за министър-председател. А нови избори не изглежда да вдигат шансовете на някой от влезлите в парламента. Значи, става въпрос или за т.нар. голяма коалиция с по-експертен профил министерски състав, или особено по "нашенски", както казват някои, където, въпреки препятствията, при подобна парламентарна конфигурация, остава единствен шанс на Борисов да потрети, ако му позволят. В ПП ГЕРБ вероятно са осъзнали и подготвят почвата, макар че няма как да им бъде комфортно също от гледна точка президента. Благодарение на методите в касовата приватизация и заложената съответно съдебна недостатъчност, както се вижда, в парламентарното управление не остава и следа от демократичните сили. Докато партията от Бузлуджа за пореден път намира нова енергия. И как това народът да настоява за едно, а в парламента все да правят друго го наричат демокрация
Категория: Политика
Прочетен: 134 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 24.03 22:09
Няма дори теоретична възможност да бъде сформирано правителство до десет дни след изборите. Първото заседание на последния парламент, след изборите на 5 октомври 2014 г. бе свикано на 27 октомври -- parliament.bg/bg/electionassembly. След изборите на 12 май 2013 г., първото парламентарно заседание бе свикано на 21 май 2013 г. Официалните резултати от самите избори не се обявяват веднага. Съгласно Конституцията, президентът възлага да се състави правителство след консултации с парламентарните групи и срока за първия проучвателен мандат е 7-дневен. Т.е., ако Огнян Герджиков наистина е постигнал споразумение с Румен Радев за едва десет дни изчакване след изборите -- bgonair.bg/video/ognyan-gerdzhikov-dava-10-dni-za-nov-kabinet, video2.ibg.bg/...GERDZHIKOV...mp4 -- значи те са се споразумели служебното правителство да излъчи кандидатурата за следващ еврокомисар на България. Тези намерения се потвърждават от думите на Румен Радев по време на посещението му при Жан-Клод Юнкер -- ec.europa.eu/avservices/video/..ref=I132915 -- където той изрази опасения за въздействието върху изборните резултати (!), а не относно необходимостта от съответната политическа отговорност. Независимо заблудата, която същевременно внася за еврокомисар от редовно избрано правителство и спрямо самия Юнкер, който /според собствените му думи там/ разбира, че кандидатурата трябва да бъде излъчена през месец Май. Тъй като твърденията на Герджиков не биват опровергавани от президентството, съдейки и по предходни негови изяви за отношенията им с Радев, няма защо да се съмняваме че двамата са се споразумели. Особено впечатление в тази връзка прави изказването на Герджиков, че той, не Радев, поема отговорността. При положение че, освен назначен, вместо избран, този човек дори не е положил клетва в качество на министър-председател да се ръководи от интересите на народа
Категория: Политика
Прочетен: 113 Коментари: 1 Гласове: 0
Последна промяна: 16.03 23:34
Бойко Ноев, бившият министър на отбраната от известно време повтаря колко належащо е армията да се ангажира с охраната на българската граница. Ако има още хора, които не са разбрали защо това не се прави, би трябвало вече да намаляват. Все по-очевидно, просто, българските въоръжени сили са ангажирани с други приоритети, далеч от изпълнението на конституционните им задължения. Защо тази армия, която иначе се издържа от българските данъкоплатци и се състои от наши съграждани, е все по-малко подчинена на българския народ, разбира се, е въпрос с отговор в политическото ръководство. Докато те участват в задгранични мисии, обаче, и разширяват военните учения, които подкопават суверенитета, сигурността, независимостта и териториална цялост на страната, започна и продължава да ескалира напрежението между турския авторитаризъм и държавите от континентална Европа. Геополитически България се намира в окото на тази буря и няма предпоставки за обръщане на спиралата, когато Реджеп Ердоган концентрира още повече власт у себе си. Напрежението около Турция ще расте, а с хуманитарните аспекти ще се засилва натиска от центъра на Европа към периферията. Някои предпочитат да се занимават с военни игрички, вместо да се изправят срещу действителността, но армията на Ердоган участва в реални бойни действия, не в ученията на НАТО срещу Русия. Доскоро управляващите от България с върховния главнокомандващ се стараеха да му правят сатисфакции. Ами сега, на какъв език говорите
Категория: Политика
Прочетен: 91 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 14.03 03:20
Настъпва пролет, а оградата по границата с Турция се прескача и само със стълба. Където има ограда, разбира се, това не е приказка, изкатерват се и скок в българско.. Та австрийският министър на отбраната явно е все по-ангажиран да се защитават -- bgnes.com/sviat/evropa/4494905. Той изглежда знае по-добре от българските си колеги, че незаконните мигранти влизат през турско-българската граница почти безпрепятствено. Макар че досега правителствата в България уж полагаха големи усилия, и при Цветлин Йовчев с мобилизацията, и след това Бойко Борисов, който разчиташе по-скоро на международно сътрудничество, както по отношение на Турция, така на северозапад Румяна Бъчварова организираше мероприятия най-малко за пред камери и микрофони. Интересно, какво прави служебното правителство на Румен Радев? Освен че губят представа за реалност със скоростите на Европейския съюз, и Огнян Герджиков публично се опасява от скъсване на дипломатическите отношения с Турция. Правителството на Реджеп Ердоган е все по-голям трън в очите на не една или две държави-партньори в ЕС, сега и по повод екс-териториалната агитация за турския референдум. Гърция продължава да е под натиск и постоянно е нащрек от Изток. Но освен мобилизационно, Радев сякаш няма намерения да предприеме нещо конкретно и дипломатически по въпроса. Всъщност, едва ли има по-голяма заплаха за сигурността от това в самото правителство да бъдат назначени шегаджии и погрешни лица, на които, вместо да се разчита наистина относно най-належащите проблеми в страната, се отдават съвсем други приоритети. За вицепремиера и министър на отбраната, например, тази седмица се разчу, че подготвял документи за мобилизация при военно време -- segabg.com/article.php?id=845410 -- след като вестник „Българска армия“ на първа страница извади карта по случай 3-ти март, в допълнение към двустранното договаряне на логистика и тил от САЩ -- maxilian.blog.bg/../2017/03/01/... Министърът на вътрешните работи пък отстрани главния секретар на МВР, така че, вместо там да се вижда кой и как носи по-добре отговорността за тази дейност, изглежда вече нямаме главен секретар на МВР. Няма кой да подготви и мобилизира дори граждански патрули в спешен порядък за подкрепа на граничните служби. Обърнете внимание, как е възможно след Цветлин Йовчев и Светлозар Лазаров в цяла Европа да се говори колко надеждно българите охранявали своята граница, а днес вече в Австрия, вместо подкрепа към нас, се чудят как да се пазят от България, вкл. в сътрудничество с държави извън ЕС
Категория: Политика
Прочетен: 135 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 11.03 01:42
Защо посланиците на Гърция и Румъния днес не участваха в срещата с президента Радев, на която е била обсъждана работата на Процеса за сътрудничество в Югоизточна Европа: president.bg/..poveche-pragmatizam-v-regionalnoto-satrudnichestvo-v-yugoiztochna-evropa.html? Ако са били поканени и не са отишли, това би било изключително негативен сигнал спрямо новата президентска администрация и България като цяло. От друга страна, непосредствено след тази среща, Румен Радев издига новия началник на отбраната, говорейки за нови рискове и заплахи, засилване ролята на въоръжените сили и необходимост от развитие на ефективни бойни способности за гарантиране националната сигурност на България: president.bg/..sobstvenata-ni-sigurnost.html. В съвременната тревожна геополитическа обстановка.., времето налага.., заявил Радев. Какви нови рискове, какви заплахи? Освен че Турция отново опитва намеса във вътрешните работи на България, Албания пак се меси във вътрешните работи на Македония, и Косово отказва да се съобразява с Международното право, заявявайки че ще създаде собствена армия. Генералният секретар на НАТО се обадил да поговори с Хашим Тачи по въпроса -- nato.int/cps/en/natohq/news_142022.htm -- след като пре-въоръжената с руска военна техника Сърбия обяви внезапна проверка на бойната готовност на своята армия. Йенс Столтенберг заявява, че структурата, мандата и мисията на Косовските сили за сигурност са си вътрешни работи на Косово. Но първо е необходимо да си променят Конституцията и второ, за целта, ще им се наложи да разчитат единствено на Пентагона, а не и на НАТО, като цяло. „Аз оставам в тесен контакт с колегите в Европейския съюз“, пише накрая Столтенберг. Косовката териториална цялост и към момента се гарантира от Пентагона, САЩ де-факто управляват Косово. Т.е., там настояват за собствена армия или защото от Пентагона са им показали че времената се променят, или защото в Косово имат планове отвъд своята територия, по-конкретно в Македония, или и двете. Все пак, американски конгресмен, близък до настоящото управление на САЩ, заговори наскоро Македония да се разпарчетоса. И въпреки всички призиви от страна на ангажираните български авторитети по отношение на Македония, България ясно да изрази позиция за съхраняване териториалната цялост и интегритета на своята съседка, до момента нито Румен Радев, нито Огнян Герджиков, Ради Найденов или дори Соломон Паси не правят нищо удачно по въпроса. А ролята на България в очертаващия се Балкански "шахмат", за който и Федерика Могерини предупреди.., отново е централна. В зависимост от действията и бездействията на българските официални институции се определя бъдещия развой на събитията. Не че някога е било целесъобразно да се разчита за сигурността в региона или по-широк план тъкмо на България, особено когато тя се ръководи от генерали, близки до семейство Сакскобургготски. Така се връщаме на въпроса, защо посланиците на Гърция и Румъния днес не участваха в срещата при президента? Или Процесът за сътрудничество в Югоизточна Европа може да бъде просто тема-параван, да има за какво да се поговори и извади публично? Какви нови рискове и заплахи, освен в главата на Румен Радев, заедно с хората, които го прокараха за президент? Ако се изключи ролята на Пентагона, вкл. по линия на двустранното сътрудничество, с което Радев бе особено ангажиран като командващ Военновъздушните сили и сега опитва да разширява, Балканите биха били значително по-сигурно място. Никой от континентална Европа, нито Русия, търсеща надеждно южно трасе за пренос на газ, не е заинтересован от несигурността, която Румен Радев създава
Категория: Политика
Прочетен: 256 Коментари: 1 Гласове: 0
Последна промяна: 09.03 00:26
Всички ли искат да експлоатират природата, лишавайки следващите поколения от възможност да я заварят такава, каквато сме я заварили ние? За какъв земен рай, всъщност, се пее в онази песен, ако бъдещето на България принадлежи най-вече на туристите и техния обслужващ персонал? Има различни видове туризъм, разбира се, във все повече развити дестинации напоследък местните жители протестират срещу прекомерния наплив. Министър-председателят Герджиков също не обича да чака на опашка за ски-лифт, не че имало много хора преди него, а тъй като нямало още лифтове. При подобно разминаване между търсене и предлагане, би трябвало цените да растат, организира се алтернативен транспорт и пр. Защото в Банско, както и други градчета на България, бе допуснато презастрояване с хотели. Там предлагането е значително повече от търсенето и местния бизнес е толкова рентабилен, че не знае по какъв друг начин парите могат да бъдат влагани в икономиката за производство на блага и печалба. Искат още експлоатация на природните ресурси, които никога не са принадлежали само на местното население. Може би плащат данъци към централния бюджет, но дали българското общество като цяло е съгласно това да става за сметка на националните паркове? Кому е нужно свръхпредлагането на леглова база, в т.ч. за още автомобилен трафик? Защо управляващите допускат презастрояване на иначе красивите български курорти? Това ли е начина да се повишава стойността на туристическия продукт в България, цените да растат и в крайна сметка да не привличаме най-нископлатежоспособната маса клиенти? Според Огнян Герджиков, трябвало да си даваме сметка за ски-инфраструктурата в Алпите, но къде в Австрия или Швейцария има подобно презастрояване, каквото се наблюдава в Банско

Свързана публикация: Пирин е национален парк. Не може с местен референдум
Категория: Политика
Прочетен: 99 Коментари: 1 Гласове: 1
Последна промяна: 06.03 01:29
Категория: Политика
Прочетен: 201 Коментари: 3 Гласове: 1
Как може само единият пол от българските граждани да бъде допускан за участие в ръководна длъжност на нивото на Европейската комисия? Още повече това да се поставя и публично като условие за България? Каква равнопоставеност, какво антидискриминационно законодателство, ако от едни държави вече се изисква да излъчват само жени, защото имало прекалено мъже от други? Самата ценност за честна надпревара между качествата на отделни претенденти бива потъпкана, ако допускаме да се реализират полови привилегии според прищевките на големия началник. Разбира се, въпросът е повече от деликатен, след като в централната администрация на Европейския съюз, на най-високо равнище, продължават с практиката да създават постове за определени лица, вместо да търсят хора за определени постове. Но това е проблем, касаещ принципните основания на ЕС, и неговото задълбочаване не вещае положителен напредък нито за центъра, нито за периферията на Европа. Няма как да се преборите с дискриминацията, докато я създавате. И вместо да търси жени около себе си, Жан-Клод Юнкер би могъл отдавна да предприеме нещо там, където проблемът действително съществува. Например, в ръководствата на редица религиозни институции, в рамките на ЕС, до ден днешен не се допускат жени. Там отдавна би трябвало да подлежат на ефективен съдебен контрол срещу половата дискриминация. Външно-политически Юнкер можеше да поощрява представителките на ЕС да не си покриват главите при работа с представители от мюсюлмански държави, както съответния дневен ред в тази работа за преодоляване на проблема и в глобален мащаб. Коренът на половата дискриминация от миналото е заложен в религиозните книги. Вижте какво всъщност прави Юнкер по този проблем, поставяйки условие за пол на определен пост. На негово място човек трябваше вече да е обявил какъв ресор следва да поеме България, за да може у нас да се провежда обществен дебат с имената за най-добрия кандидат
Категория: Политика
Прочетен: 67 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 03.03 01:29
Днес президентското правителство одобри проект на споразумение: government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0228&n=9077&g=. Освен за разрастващите се военни учения, както става ясно от краткото съобщение, целта на договора е да уреди логистичната подкрепа и в реална бойна обстановка. Ще се ползва както при планирано разгръщане на сили или други съвместни операции, така и при непредвидени обстоятелства или спешни случаи, когато е възможно за една от страните да възникне необходимост от тилово осигуряване, доставки и услуги. За коя от страните се пада ролята на фронта, и за коя в тила, се разбира и без да пише, че не България ще осигурява логистиката и тила на САЩ. Предвид ресора, проекто-споразумението трябва да е внесено от вицепремиера и министър на отбраната Стефан Янев. Янев се очерта като най-доверения човек лично на президента в неговия Министерски съвет, извън политическите и пр. зависимости, с които Румен Радев е обвързан и съответно обслужва. Така започват да излизат отговори на въпросите как точно генералът, който е най-ангажиран с двустранната дейност на Пентагона в България, се озова на предизборната писта за да стане президент. И независимо от приказките, какво отново следва да се очаква от БСП, когато пак излъжат българските избиратели. Освен военно-въздушни, знаете, САЩ започнаха да развръщат на наша територия и сухопътни войски, без изрично разрешение от българска страна. С оглед на засилващата се активност в тази област, ето как и началника на генералния щаб /пардон/ на отбраната се наложило да бъде с по-подходящ профил: government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0228&n=9070&g=
Категория: Политика
Прочетен: 162 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 02.03 00:10
Колко забележително би било, ако можеше министърът на спорта, например, да предприема инициативи по отношение на НАТО? Все пак, България спечели 3 сребърни и 2 бронзови медала на Световните зимни военни игри в Сочи, макар това да не се отразява съответно във водещите медии. Генералният секретар Столтенберг, от своя страна, реши да окаже публичен натиск за въздействие върху президента на Македония относно връчването на мандат за съставяне на правителство: nato.int/cps/en/natohq/news_141833.htm. Сякаш НАТО се готви да участва и преко членството на Македония, ако там не изпълняват и предпочитат да се съобразяват с натиска от мнозинството свои съграждани. Планирали ли сме такива спортни прояви, дали г-н Столтенберг е консултирал неговата позиция с постоянните представители, особено тези на България, Гърция и Албания, съществува ли консенсус в НАТО че е допустимо да се месим в конституционните процедури на независима суверенна страна? Ако не министъра на младежта и спорта, или може би лично Соломон Паси, кой в България би могъл да се ангажира с отговора на такива въпроси? Оказва се, че в тази държава пак никой не знае и кой е предприел отстраняването на главния секретар на МВР. Кой каза на изпълняващия длъжността министър на външните работи Ради Найденов да отвори дума за момента да се задейства процедура по присъединяване на България към Еврото -- investor.bg/../radi-naidenov-zashto-da-ne-kandidatstvame-za-evrozonata..? Има ли съответно становище на министъра на финансите, или от БНБ, тъй като проблема е сложен и самият Найденов не е компетентен да преценява плюсовете и минусите? Ден преди това Европейската комисия публикува годишен анализ на икономическата и социална ситуация в държавите членки, където пише че са установени прекомерни дисбаланси и в България. Независимо от прекрасната картина, която иначе бива рисувана в българското публично пространство, всъщност, се открояват редица уязвимости, в т.ч. в застрахователния сектор и пенсионната система с техния надзор, една системна банка, високата частна задлъжнялост, продължаващите слабости в трудовия пазар, сенчестата икономика, образователната система и тази на здравеопазването, прекомерната бедност и маргинализираните групи, и т.н. Ако се добавят разходите за отбрана, които в НАТО искат да увеличаваме, само от хронично недофинансираните, нереформирани публични сектори, излиза, че и спестяванията за поддържането на Валутния борд, които иначе се трупат през последните десетилетия със засилената емиграция и преждевременния наплив към гробищните паркове, не биха били достатъчни да покрият дефицитите. След като Ради Найденов така професионално е избрал момента да лансира започване на пътя към еврозоната, естествено, някои, които разбират материята, като финансиста Иван Костов отвориха лоби за излизане от Валутния борд: bnr.bg/../ivan-kostov-balgaria-trabva-da-izleze-ot-valutnia-bord. Ако ни намалявали шансовете за членство, или ако еврозоната щяла да се разпада, все трябвало да сме излезли от борда, казва Костов. Освен Софийското, разбира се, има и Лондонско лоби, както е известно, определени лица прелетяха от там да се включат пряко в държавното управление по време на кабинета, на който Ради Найденов бе началник. Българският народ пък е така ограбван, особено през последните десетилетия, сякаш е свикнал и може да понесе още. Как иначе, когато отговорните институции са пробити, избягват да поемат съответната отговорност, и в ръководствата им всеки път се учат за работата, която вече са се ангажирали да осъществяват
Категория: Политика
Прочетен: 198 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 28.02 09:16
Когато човек разбере какво всъщност пише в Конституцията, престава да гласува за парламентарно управление. Освен ако приема да не бъде свободен. Има проблем още в член 1-ви, ал. 1, относно представителството, с което на политическите пълномощници се делегират и суверенните права на избирателите, по-конкретно правото да управляват собствената си страна.. България е широко понятие, не просто република. България.. сме ние. Наистина, много хора вярват че е нормално да ги управляват и тези убеждения биват поддържани системно от влиятелните редакционни медии с техните автори и събеседници. Но хората не сме някакви моторни превозни средства, или добитък. Свободните хора се управляваме сами. Срещу останалото протестираме
Категория: Политика
Прочетен: 159 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 26.02 01:09
„Днес постигнахме съгласие по две допълнителни морски мерки: повишено военноморско присъствие на НАТО в Черно море за засилени учения, упражнения и осведоменост върху ситуацията; и координационна функция на нашите постоянни военноморски сили, когато оперират с други съюзнически сили в региона на Черно море“. Това съобщи генералният секретар на НАТО за срещата на военните министри на 16 февруари 2017 г. -- nato.int/cps/en/natohq/opinions_141340.htm. Медии, министерството на отбраната и лично президента на България взеха да убеждават българските граждани, че нямало нищо опасно и извънредно, никаква ескалация, нито в повишеното присъствие, засилените военни учения, мониторинга и допълнителната координация. Това било сигурността, въпреки че се усеща как по този начин става все по-несигурно. Какво „хъбче“, например, какъв „Балкански поток“, когато в сайта на НАТО пише, че има"ме" съвсем различни планове за енергетиката в региона и никой от България не се ангажира да прокара националните ни интереси срещу онези на съюзниците? Наблюдаваме единствено долнопробна дипломация на йес-мени с, от време на време, мълчаливо несъгласие, накрая, все за наша сметка. И явно имаме президент, който демонстрира компетентност във „Фейсбук“, докато избягва да поема отговорност, уреждайки най-належащите си задължения, като назначението на министър-председател, в резултат на празненството по случай нечий рожден ден. Румен Радев тепърва започна да се учи в приложното политическо и дипломатическо поле, видимо, бележейки напредък в уменията да се обслужват интересите на други. То не е ново за България, но бившият генерал показва още неразбиране за сигурността, че се формира при дипломатите и политиците, а не в приложното поле на военните. Сравнено с него, Бойко Борисов е години напред, макар че и двамата изглежда се движат в същата посока. Междувременно, напрежението продължава да ескалира от експанзията на северно-атлантическия контрол и последните ответни реакции от Азия го потвърждават. Единствената причина за настъпилото затишие на повърхността се явяват неяснотите около управлението на новия президент на САЩ, който, също, като Румен Радев, тепърва се учи, не е състоятелен и разчита на социалните платформи в Интернет. Повишава се напрежението между Гърция и Турция, между съседите в западния Балкански полуостров. Ако се разчита на компетентността на Румен Радев в тези условия, значи, всъщност, да се откажем от сигурността. Щяло да има лодки, туристи.., да, но вече трудно може да се прогнозира до кога. Както е известно от Историята, България обикновено страда не от слаба воля при военните, колкото от слаба политика и дипломация. Ролята на фамилията Сакскобургготски е особено известна в тази връзка и не само с оглед последиците за България. Та Румен Радев го доказва още с първите му актове като президент, назначавайки пак театъра в управлението и продължавайки задкулисието. Никаква отговорност, никаква външна политика, никакви национални интереси, никаква сигурност
Категория: Политика
Прочетен: 209 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 22.02 22:38
2 3 4 5  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 252761
Постинги: 246
Коментари: 141
Гласове: 137
Архив
Календар
«  Март, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031