Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.01.2013 03:28 - Български либерали
Автор: maxilian Категория: Политика   
Прочетен: 1966 Коментари: 8 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Повечето хора не правят разлика между класически и нео-либерализъм, сред онези, които правят, има различни разбирания и може да се спори до сутринта, а за самия електорат като цяло дори понятието либерализъм е лишено от смисъл, когато няма в какво да се види и да се пипне. СДС в България се роди като либерален проект, но вместо на свобода, израсна с вероучението на Европейската народна партия и местни заклинания. ДПС от своя страна, знаете, Доган, ченгета, етнически модел, така, под строй, почетно и пожизнено, ако може. Сакскобургготски искаше в ЕНП, но понеже според Костов и Михайлова-Нейнски нали там е само за Борисов и Цветанов, заедно с неговите се писаха либерали. И след всичко досега, някой вижда ли къде са правилата



Гласувай:
0
0



1. barrybarovec - СДС е консервативна (дясна) пар...
21.01.2013 07:51
СДС е консервативна (дясна) партия, а не либерална (лява). По американските стандарти са по-скоро центристи.
цитирай
2. maxilian - Re: „... либерална (лява). ...“
21.01.2013 09:19
Това че либералите били леви, предлагам да го обясните на икономистите с тези убеждения. В зависимост от статуквото, разбира се, географски и исторически, либерализмът може да се прокара из целия политически спектър. От гледна точка на царска България, например, след освобождението или 19 май 1934 г., както и по време на Френската революция, на фона на американския капитализъм и т.н., естествено че става въпрос и за леви либерали. Но в условията на пост-комунистически тоталитаризъм, където именно социалистическа левица е традиционния консервативен ступор за необходимите промени; при всичките наследени порядки в обществото, които не просто не отмират, а се мултиплицират навсякъде като равнище и области на проявление; в България либералите сме си в дясно, докато десният консерватизъм, всъщност, остава неразбраната от електората мимикрия на своеобразен политически франчайз
цитирай
3. barrybarovec - Либерализма е точно противопол...
21.01.2013 18:31
Либерализма е точно противоположен на Консерватизма. Либералите искат държавата да се грижи за благосъстоянието на хората - за тяхното здраве, жилище, училища, работни места, граждански права и свободи. Поне така е в щатите. Либералите са основния електорат на Демократическата партия, която е лява. Не разбирам как така една дясна партия (СДС, ДСБ) е либерална, а не консервативна. Всичко изглежда обърнато с главата надолу :)
цитирай
4. maxilian - Re: „... Не разбирам ...“
21.01.2013 22:04
Вижте, естествено, че когато сте застанал срещу мен да спорите кое е ляво и кое е дясно, всичко ще Ви изглежда на обратно. Но Ние либералите сме индивидуалисти, не обичаме държавата да се меси извън основната й функция за гарантиране на правилата.., без които просто няма как да сме свободни. А когато се касае за обществена взаимопомощ, то трябва да се поощряват механизмите на добра воля, дарителство и т.н., вместо нахални политици, които обещават материални придобивки с чужди и принудително събирани средства за да купуват по този начин изборни гласове и да правят собствената си политическа кариера
цитирай
5. barrybarovec - Ако десните партии в Бг са либера...
22.01.2013 20:37
Ако десните партии в Бг са либерални, кои партии тогава са консервативни? А левите партии като БСП какви са? Също либерални или ултра-леви? Ако са крайно-леви, тогава какви са комунистите?

Аз не се заяждам, не съм такъв човек :) Просто това няма никакъв смисъл, поне за мен, и затова ви задавам тези въпроси.
цитирай
6. maxilian - Re: „Ако ...“
22.01.2013 22:40
Защо ми задавате въпроси за консерватори, все едно че имат някаква електорална тежест в България, доколкото са извън БСП, разбира се? Или още повече -- за комунисти -- какво ме интересуват? Тук обсъждаме либералите, това че не сме представени в политическото пространство
цитирай
7. barrybarovec - Мен също не ме интересуват БСП и комунистите
22.01.2013 22:59
Мен също не ме интересуват БСП и комунистите, обаче ме интересува вашето мнение за тях. И по-конкретно, въпросите, които зададох в предишния ми коментар.

Последен въпрос и повече няма да ви досаждам:
Защо според вас така наречените "либерали" в Бг не са представени добре в политиката?
цитирай
8. maxilian - Re: „... Защо...либерали" в Бг не са представени...“
23.01.2013 12:05
Причините, разбира се, са комплексни и могат да се търсят в няколко направления. Тук бих се спрял на обстоятелството, че истинските либерали не се подаваме на социо-политически инженеринг, което е форма на конструктивизъм и противоречи на самата същност на идеологията. За да сме либерали, ние вярваме в спонтанния ред и действаме именно по този начин, естествено и свободно. При положение, че не са налице необходимите условия.., които да се съчетаят в съответната организирана форма на политическа дейност, просто не е възможно такава реално да се осъществи. Вместо това, се наблюдават псевдо-либерални инициативи, подтикнати от кариеризъм и т.н., без иманентен либерален дух. Или, от друга страна, действително някакви заченки на либерален проект, какъвто бе СДС в началото (защото аз не твърдя, че към началото и средата на 90-те, либералите сме били чак така без политическо представителство), но които впоследствие не се оказват достатъчно силни за да устоят на толкова агресивна и нечиста среда, каквато имаше особено в онзи период на т.нар. преход. Вземете, например, преразпределението на собствеността, когато либералите по принцип подкрепяме приватизацията с развитието на конкуренция и т.н. като средство за устойчив просперитет и благосъстояние на обществото -- това не значи, че е на всяка цена и още повече за сметка на компромиси с правилата. И докато Костов разпродаваше на тъмно, по непазарни механизми, чрез кабинетни преговори и маскиране с термини като „стратегически“ купувач, всъщност, имаше достатъчно критика и вътре, и вън от партията, в т.ч. на университетски форуми и в медиите. Ето, от днешна гледна точка, сега дори можете да се убедите колко от т.нар. му стратегически купувачи се оказаха действително стратегически, нали? Имам предвид за България, а не за самия него и свързаните с него лица
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 367628
Постинги: 389
Коментари: 186
Гласове: 166
Календар
«  Май, 2018  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031