Постинг
21.01.2013 03:28 -
Български либерали
Повечето хора не правят разлика между класически и нео-либерализъм, сред онези, които правят, има различни разбирания и може да се спори до сутринта, а за самия електорат като цяло дори понятието либерализъм е лишено от смисъл, когато няма в какво да се види и да се пипне. СДС в България се роди като либерален проект, но вместо на свобода, израсна с вероучението на Европейската народна партия и местни заклинания. ДПС от своя страна, знаете, Доган, ченгета, етнически модел, така, под строй, почетно и пожизнено, ако може. Сакскобургготски искаше в ЕНП, но понеже според Костов и Михайлова-Нейнски нали там е само за Борисов и Цветанов, заедно с неговите се писаха либерали. И след всичко досега, някой вижда ли къде са правилата
© Фатална липса – а белият роял го няма
© Либералът с тоталитарен уклон
Всеки, който е против Русия, той е и сре...
© Либералът с тоталитарен уклон
Всеки, който е против Русия, той е и сре...
За „нацисткия манталитет” на украинците ...
Беларус забрани вноса на стоки от Русия
Гнусна лъжа на един путински плъх
Беларус забрани вноса на стоки от Русия
Гнусна лъжа на един путински плъх
Следващ постинг
Предишен постинг
СДС е консервативна (дясна) партия, а не либерална (лява). По американските стандарти са по-скоро центристи.
цитирайТова че либералите били леви, предлагам да го обясните на икономистите с тези убеждения. В зависимост от статуквото, разбира се, географски и исторически, либерализмът може да се прокара из целия политически спектър. От гледна точка на царска България, например, след освобождението или 19 май 1934 г., както и по време на Френската революция, на фона на американския капитализъм и т.н., естествено че става въпрос и за леви либерали. Но в условията на пост-комунистически тоталитаризъм, където именно социалистическа левица е традиционния консервативен ступор за необходимите промени; при всичките наследени порядки в обществото, които не просто не отмират, а се мултиплицират навсякъде като равнище и области на проявление; в България либералите сме си в дясно, докато десният консерватизъм, всъщност, остава неразбраната от електората мимикрия на своеобразен политически франчайз
цитирайЛиберализма е точно противоположен на Консерватизма. Либералите искат държавата да се грижи за благосъстоянието на хората - за тяхното здраве, жилище, училища, работни места, граждански права и свободи. Поне така е в щатите. Либералите са основния електорат на Демократическата партия, която е лява. Не разбирам как така една дясна партия (СДС, ДСБ) е либерална, а не консервативна. Всичко изглежда обърнато с главата надолу :)
цитирайВижте, естествено, че когато сте застанал срещу мен да спорите кое е ляво и кое е дясно, всичко ще Ви изглежда на обратно. Но Ние либералите сме индивидуалисти, не обичаме държавата да се меси извън основната й функция за гарантиране на правилата.., без които просто няма как да сме свободни. А когато се касае за обществена взаимопомощ, то трябва да се поощряват механизмите на добра воля, дарителство и т.н., вместо нахални политици, които обещават материални придобивки с чужди и принудително събирани средства за да купуват по този начин изборни гласове и да правят собствената си политическа кариера
цитирайАко десните партии в Бг са либерални, кои партии тогава са консервативни? А левите партии като БСП какви са? Също либерални или ултра-леви? Ако са крайно-леви, тогава какви са комунистите?
Аз не се заяждам, не съм такъв човек :) Просто това няма никакъв смисъл, поне за мен, и затова ви задавам тези въпроси.
цитирайАз не се заяждам, не съм такъв човек :) Просто това няма никакъв смисъл, поне за мен, и затова ви задавам тези въпроси.
Защо ми задавате въпроси за консерватори, все едно че имат някаква електорална тежест в България, доколкото са извън БСП, разбира се? Или още повече -- за комунисти -- какво ме интересуват? Тук обсъждаме либералите, това че не сме представени в политическото пространство
цитирайМен също не ме интересуват БСП и комунистите, обаче ме интересува вашето мнение за тях. И по-конкретно, въпросите, които зададох в предишния ми коментар.
Последен въпрос и повече няма да ви досаждам:
Защо според вас така наречените "либерали" в Бг не са представени добре в политиката?
цитирайПоследен въпрос и повече няма да ви досаждам:
Защо според вас така наречените "либерали" в Бг не са представени добре в политиката?
Причините, разбира се, са комплексни и могат да се търсят в няколко направления. Тук бих се спрял на обстоятелството, че истинските либерали не се подаваме на социо-политически инженеринг, което е форма на конструктивизъм и противоречи на самата същност на идеологията. За да сме либерали, ние вярваме в спонтанния ред и действаме именно по този начин, естествено и свободно. При положение, че не са налице необходимите условия.., които да се съчетаят в съответната организирана форма на политическа дейност, просто не е възможно такава реално да се осъществи. Вместо това, се наблюдават псевдо-либерални инициативи, подтикнати от кариеризъм и т.н., без иманентен либерален дух. Или, от друга страна, действително някакви заченки на либерален проект, какъвто бе СДС в началото (защото аз не твърдя, че към началото и средата на 90-те, либералите сме били чак така без политическо представителство), но които впоследствие не се оказват достатъчно силни за да устоят на толкова агресивна и нечиста среда, каквато имаше особено в онзи период на т.нар. преход. Вземете, например, преразпределението на собствеността, когато либералите по принцип подкрепяме приватизацията с развитието на конкуренция и т.н. като средство за устойчив просперитет и благосъстояние на обществото -- това не значи, че е на всяка цена и още повече за сметка на компромиси с правилата. И докато Костов разпродаваше на тъмно, по непазарни механизми, чрез кабинетни преговори и маскиране с термини като „стратегически“ купувач, всъщност, имаше достатъчно критика и вътре, и вън от партията, в т.ч. на университетски форуми и в медиите. Ето, от днешна гледна точка, сега дори можете да се убедите колко от т.нар. му стратегически купувачи се оказаха действително стратегически, нали? Имам предвид за България, а не за самия него и свързаните с него лица
цитирайТърсене
Блогрол