Нуждата от институционално лице, което да защитава правата на множество граждани ясно доказва невъзможността за ефективна защита на тези права от самите граждани. И защо мислите инициативата по този изключително съществен аспект на правовия ред трябва да е в ръцете пак на съвкупен представител, ангажиран като политиците с групови.. интереси, вместо у самите граждани пряко и посредством юридическите им представители още в първоинстационното съдебно производство? Кой всъщност има интерес Съдът да решава едни и същи казуси по различен начин

Свързани публикации: Жалко ако съдиите ще протестират единствено за битови условия, Кой отговаря за съдебната справедливост в тази държава