Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.08.2016 14:08 - По-добре ли е да поемем легален наплив от Турция без визи, вместо да престанем да се самозалъгваме за нелегалната имигрантска вълна
Автор: maxilian Категория: Политика   
Прочетен: 1836 Коментари: 2 Гласове:
-1

Последна промяна: 22.08.2016 16:20

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Жан-Клод Юнкер и Ангела Меркел продължават дипломатически курса за сътрудничество с турската централна власт, въпреки все по-напредналата форма на диктатура, която се развива в Турция от както Реджеп Таип Ердоган стана министър-председател и президент. А дори дипломата за завършено висше образование на този човек се оказа фалшива, съгласно турската конституция той няма право да бъде президент. Тези публични данни бяха потулени и с развоя на репресиите срещу гражданското общество там медиите вече не обсъждат подобни теми. Образователното ниво на Ердоган, обаче, обяснява много от неговото политическо поведение във вътрешен и международен план. Как безпардонно той си изменя позициите по иначе категорично отстоявани въпроси, реакциите му спрямо медийни изяви, които го окарикатуряват и осмиват, съдържанието на неговата реторика, която ползва за усилване на диктаторския си режим, без да зачита дори съдебните институции на най-високо равнище, откровения език на изнудване и т.н. Целият му профил го отличава като човек с дефицити дори не само в образователно, а и етическо отношение, на който не може да се разчита. С продължаващите усилия за унищожаване на турското гражданско общество, фактически, докато той управлява Турция вече не са налице гаранции за предвидимост и отношения в правов ред. При тези обстоятелства, естествено, все повече и по-силни стават гласовете да престанем да се самозалъгваме с турския алъш-вериш относно имигрантите и на най-високо, официално ниво Европа да се изправи открито спрямо действителността. Не може да тънем в илюзии че е възможна евро-интеграция на турската диктатура, когато в Европа искаме турското гражданско общество да победи диктатурата, за да може Турция да става част от Европа, а не обратното. Когато самият турски диктатор прави всичко да отдалечава страната от Европа, за Юнкер и Меркел още изглежда рационално да продължават с опитите за сътрудничество, отстоявайки условията на ЕС, част от които са неприемливи за Ердоган, вкл. относно премахването на визите. Реджеп Ердоган повтаря, че не приема такива условия, като напр. промените в т.нар. антитерористично законодателство, което той използва за репресии и срещу гражданското общество, и заради тези условия именно бе отстранен предишния преговарящ министър-председател Давутоглу. Ердоган очевидно няма намерение за отстъпки и в преговорите за членство на Турция в ЕС, на този тип политика се крепи вътрешно-обществения му статус, а докато неговите служители използват темата тактически и се преструват че изпълняват досега постигнати договорки, всъщност, отдавна са задействали механизмите с нелегалния трафик на мигранти към Европа по всички възможни пътища, така че, наред с целите с контролираните от режима лица, да постигат и нужното им облекчаване от прекомерния брой на турска територия. В чия полза, следователно, е залъгването от страна на Юнкер и Меркел? По-добре ли е за Европа да отвори вратите за легална имигрантска вълна от режима на Ердоган, без визов контрол, както Жан-Клод Юнкер продължава да твърди, че можело от есента, отколкото да мобилизира всички необходими ресурси за възпиране на нелегалния имигрантски поток от Турция, въпреки Реджеп Ердоган? Наистина ли някой вярва, че Юнкер и Меркел защитават турското гражданско общество, договаряйки се с диктатора, който го убива, вместо открито да се изправят срещу Ердоган, в подкрепа на самото гражданско общество? Нима турската интелигенция с членовете на академичната, магистратска, журналистическа и пр. общности, които все-повече страдат под репресиите на Ердоган, не се чувстват предадени именно от курса на Меркел и Юнкер, съзнавайки как от ЕС са склонни да помагат по-скоро на диктатора, отколкото на тях? Изобщо, от къде мислите идва иронията за политическите лидери в Европа, които, заедно със САЩ /сякаш Сирия и Турция са в Северна Америка или Атлантическия океан/, опитвайки да отстранят диктатора в Сирия, посредством международно-правно незаконни методи и средства, си отгледаха друг, не по-малко отвратителен диктатор в Турция? За разлика от Ердоган, висшето образование на Башар ал-Асад не подлежи на съмнение и остава пак лидерите в Европа да отговорят защо смятат че уреждането на политическия проблем в Сирия за прекратяване на военните действия и осъществяване на демократичен процес в перспектива, така щото хората, бягащи от войната там да могат да се завръщат в родината, прави положението на тези хора по-неблагоприятно, отколкото да се чудят как да живеят при диктатора Ердоган? И то, ако се абстрахираме от проблема също с милионите бежанци в Йордания и Ливан, на който в Европа, доколкото се изчерпва с пренебрежимо перо от бюджета на ЕС, явно предпочитат да не обръщат достатъчно внимание



Гласувай:
1
2



1. krumbelosvet - Бсба Европа не е готова да воюва,
23.08.2016 07:37
и Ердоган го знае. Само че, както е тръгнало, в мига, в който Европа се реши да рискува с дрънкане на оръжие, бабаитът ще бъде разоръжен.
цитирай
2. dnecov - ЕС сам се лиши от избора си !
27.08.2016 17:21
Позицията на Турция е ясна - ЕС или ще приемете безвизово милионите безработни турски младежи, които станаха твърде много през последните години, или ще ще бъде залят с емигранти от Близкия изток ! Класическо изнудване с ясно определени възможности и последици. Позицията на ЕС и ЕК е меко казано смущаваща. Или не разбират за какво става въпрос, или не желаят да отхвърлят изнудването. Унгария показа начинът - пълен контрол на границата и недопускане на бежанците. България и Гърция обаче не решиха да го направят и предприеха половинчати мерки. Явно много добре се разбира, че всеки противопоставил се на планът с изнудването, ще бъде наказван от "висшестоящия", а не от изпълнителя Ердоган. Истината е че тече пълзящ преврат в Европейския съюз. Европейските социалисти, подчинени на централата си в Ню Йорк и отчасти на Московският й клон, отчаяно се нуждаят от нови социално зависими гласоподаватели в Европа, които да им дадат повече места в Европарламента. Така социнтернът на ЕС ще може да провежда политиката на великите синьо-червени сили без инциденти, предизвиквани от разни източноевропейски лидерчета или от разни националисти. Затова сценарият не е измислен от Ердоган, нито дори в Турция. Измислен е от същите, които създадоха талибаните и Осама бин Ладен, както и "ИДИЛ", и световният тероризъм. Само това обяснява изключителната неохота на европейските лидери да предприемат активни мерки за справяне с бежанския проблем.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 346196
Постинги: 357
Коментари: 177
Гласове: 157
Календар
«  Февруари, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728