„Винаги съм твърдял, че позитивните отношения между Европейския съюз и Руската федерация са от решаващо значение за сигурността на нашия континент. Наша обща цел би трябвало да бъде възстановяване на съвместен паневропейски ред за сигурност“, пише председателят на Европейската комисия в своя поздравителен адрес до Владимир Путин -- https://twitter.com/JunckerEU/status/976061272293871616 . А липсват основополагащи договори за гарантиране сигурността на ЕС, повтаря Димитър Гърдев -- http://maxilian.blog.bg/politika/2018/03/02/lipsvat-osnovopolagashti-dogovori-za-garantirane-sigurnostta.1596673 . На запад континента се смята за осигурен с организация като НАТО. Какви, обаче, са международноправните гаранции за стабилността и разоръжаването на изток или юг? Когато отпадат такива споразумения като Договора за съкращаване на обикновените въоръжени сили, Договора за противоракетна отбрана или Договора за ракетите със среден и малък обсег.. Кой да договори сигурността на Европейския съюз, при положение че САЩ са все по-малко ангажирани с този международноправов ред и целенасочено го заменят със силов? Това че сме загрижени за равнището на демокрацията, свободата и правовите стандарти в Русия, Иран, Саудитска Арабия или Египет, означава ли че тези държави не спазват техните международни задължения и с тях не е възможно да се постигнат взаимоизгодни спогодби? Още повече, при положителните процеси, които, все пак, се наблюдават там, и макар бавно, както в миналото самата Европа, следва да се затвърждават в бъдеще