Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.06 00:23 - Не е ясно дали критиката на президента относно корупцията е срещу министър-председателя или срещу главния прокурор
Автор: maxilian Категория: Политика   
Прочетен: 112 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 08.06 10:29


Няма по-ефективна превенция срещу престъпното поведение в една общност от резултатното преследване и наказване на извършителите на престъпни актове, така че всеки да има понятие какво го очаква. Няма как да се противодейства ефективно на престъпниците, когато разполагат с възможности за безнаказаност, че никой не може да им попречи. Що се касае до корупцията и престъпленията по високите етажи на властта, съответно, въпросът дали има кой да се изправи срещу управляващите, които нарушават закона, е особено съществен. Затова е предвиден механизма за разделение на властите и доколкото такъв е приложен в действащата Конституция на България, тази роля е отредена на главния прокурор. От ръководената от него прокуратура се очаква да повдигне обвинение дори срещу действащ министър-председател, в случай че са налице данни за извършено престъпление. Такъв казус имаше с „Ало, Ваньо“ и „Мишо Бирата“, когато бе разпространен запис от телефонен разговор между министър-председателя и директора на Агенция „Митници“.. Независима експертиза на разговора във френска научна лаборатория доказа, че е истински, докато в България се случваше обратното, а самия Михаил Михов /Мишо Бирата/, впоследствие, бе намерен мъртъв в хотелска стая. Видно също по делото за клевета спрямо Елена Йончева, защитата на Бойко Борисов е способна да твърди, че той не е казвал нещо и което сме чули изречено на всеослушание от него. Публично бе разпространен запис от разговор между министър-председателя с тогава ръководителя на Софийска градска прокуратура, в който последния твърди, че първия е избрал Сотир Цацаров за главен прокурор. След като Цацаров встъпи в длъжност през декември 2012 г., Софийска градска прокуратура извърши проверка по делото със скандала „Ало, Ваньо“ и окончателно прекрати наказателното производство с мотив, че не било открито престъпление. Прокурорът от СГП, който е поръчал специалните разузнавателни средства срещу директора на митниците Ваньо Танов, не се поинтересувал от конкретния разговор с министър-председателя и там унищожил доказателствата. После, кариерата на този човек се развива ускорено и възходящо, като бива назначен за председател на новата Комисия за противодействие на корупцията.. -- https://offnews.bg/politika/prokurorat-smachkal-zapisite-misho-birata-shte-bori-koruptciata-676298.html . Знаете, съгласно чл. 126, ал. 2 от Конституцията, главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори. Затова, когато президентът Румен Радев адресира публично проблема с корупцията в България, като критика, насочена индиректно срещу определени лица, не е съвсем ясно дали това е критика срещу министър-председателя или срещу главния прокурор. Изтласкването на общественото внимание извън пределите на страната не е причина корупцията в България да няма почивен ден, и тя се разраства, когато е оставена не без обществено, а без ефективно прокурорско внимание. За съжаление, случаят с Ваньо Танов и Мишо Бирата не е единствен. Ако Радев приема, че съществуват отношения на субординация между Борисов и Цацаров, то такива се изключват в действащата Конституция, където пише че прокурорите и следователите трябва да са независими
____________________
Свързана публикация: Румен Радев, наистина, може да инициира необходимата конституционна реформа за статута на Главния прокурор. Ако поиска
http://maxilian.free.bg/x31.html




Гласувай:
2
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 375811
Постинги: 396
Коментари: 191
Гласове: 172
Календар
«  Юни, 2018  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930