Наблюдават се сериозни противоречия в НАТО

В контекст на последните емпирични данни за все по-ниската обществена подкрепа към Джо Байдън, водещата опозиционна телевизия в САЩ „Fox News“ * започна поредица от репортажи и интервюта, където се обсъжда вече не гаф, а гафове на Джо Байдън, изправящи САЩ и планетата пред опасността от нова Световна война. За повечето професионални наблюдатели и отговорните служители на останалите водещи държави в НАТО, след събитията от декември, януари и началото на февруари в Донбас, няма никакво съмнение кой разпали войната в Украйна, особено предвид на печалбите за Американския втечнен природен газ и други производства, които тази война започна да формира очаквано за сметка на Европейската стабилност и конкурентоспособност. Геополитически в краткосрочен план САЩ изглежда печелят от постигнатата нова остра конфронтация между Европа и Русия. Но при ясното разбиране на тяхната роля за това постижение, в условията на така предизвикания разпад на Глобалния ред и сигурността във все по-широк план, подобно на тероризма, с който те уж бяха започнали война и разпространиха дългогодишно, се наблюдават противоречия с редица от водещите Европейски партньори. Това се откроява от Съвета на НАТО миналата седмица, насрочен извънредно от Йенс Столтенберг по желание на администрацията на Байдън да се включи в дефинирането на дневния ред на планирания преди това редовен Съвет на Европейския съюз в Брюксел по същото време. Джо Байдън дойде, опирайки се на своите най-горещи съюзници, като Полша, където впоследствие отиде и държа реч с претенции за Историческа мисия. Сред лидерите и обществата на по-независимите държави в Европа, същевременно, не си правят илюзии колко безразсъдно, неискрено и нахално е поведението на Байдън с неговата администрация. Негови изказвания станаха обект на публична критика от страна на Френския президент Макрон, а зад отношенията в НАТО започва да се наблюдава разместване на пластовете. Доколко е допустимо управляващите наследници на Рузвелт и Чърчил да водят отново война с тези на Сталин посредством и за сметката на континентална Европа е основният генерален въпрос за така разклатената стратегическа позиция на Европейския съюз в Глобалната система. Повече за признаците на стратегическо разцепление в НАТО след Съвета от миналата седмица четете в „Investor.bg“ :: investor.bg/sviat/527/a/nato-pokazva-pyrvi-priznaci-na-strategichesko-razceplenie-349089

*
youtube.com/c/FoxNews/videos