Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.09.2022 13:56 - Доц. Златогор Минчев за Изборите с машини :: Не може да имаме никаква гаранция за сигурност в момента
Автор: maxilian Категория: Новини   
Прочетен: 746 Коментари: 0 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Цитирам части от интервюто на „Trud.bg“ със Златогор Минчев от Института по информационни и комуникационни технологии към БАН и ръководител на секция „Информационни технологии в сигурността”

trud.bg/доц-златогор-минчев-от-бан-експерт-по-киберсигурност-пред-труд-машинното-гласуване-доведе-


„Възможни са манипулации. Как ще бъдат реализирани и ще има ли такива, ще видим“

„Не можем да имаме никаква гаранция за сигурност в момента. По начина, по който се проверяват системите на машините за гласуване, така както се оценява тяхната надеждност. Никой не проверява софтуера, който служи за параметризация на машините по отношение на електронната бюлетина. А именно, че ако изберете примерно №1, наистина ще се падне №1 и преференцията ще бъде отчетена така, както вие сте я въвели“

„Друг момент е свързан с т.нар. кодове за хеш функцията, която се разпечатва на контролната разписка при инициализиране работата на една машина за гласуване, тъй като тя дава абсолютно идентичен резултат за всяка една машина и това поставя голям въпрос за толкова много дигитални близнаци, които в момента са над 12 000. На практика, всяка машина за гласуване, при определен вид настройка, може да бъде използвана във всяка една от избирателните секции. Това като се адресира и към чужбина, създава изключителна несигурност по отношение на резултатите“

„Процесът остана непрозрачен по отношение на паралелно съхраняване на резултати на две независими места и демонстрирането им на гражданите“

„Когато отговарях за сертифицирането на машините, по време на евроизборите, имаше възможност избирателите освен с машини, да гласуват и с хартиени бюлетини“

По въпроса, защо два пъти вече ЦИК не съобщава резултатите от проверките за съответствия между разписките и машинните протоколи /?/

„Това, че ЦИК не оповести резултатите от проверките ме кара да смятам, че е имало разминавания. Не виждам друга разумна причина да не бъдат огласени. На последните избори имаше решение всички втори флашки от машините да бъдат предоставени на ЦИК. Това не беше направено и не бе огласено дали има някакви разминавания“

По въпроса има ли опасност от кибератаки при положение, че всяка машина е автономна и няма интернет /?/

„Опасно е обработването на данни и произвеждането на протокола, защото ако там има заложен зловреден код, теоретично съществува възможност да бъде произведен друг резултат, който няма как да бъде контролиран, освен ако не се извърши ръчно преброяване. Такова, както знаете беше искано, но не бе въведено. Подобни дискусии около машинното гласуване винаги са свързани с подозрения. Краткият отговор, за съжаление е: Да, има възможност, но винаги стават с участие на човешки фактор“

По въпроса защо направиха машинното гласуване принудително, без възможност за хартиени бюлетини /?/

„Първоначалната дискусия, че става въпрос за едни комисионни е несериозна. Сделката е за едни около 40 млн.лв. По-скоро се прави опит да се промени нещо в политическата ни система и то в определена посока под диктовката на някой отвън, като се крием зад технологията“

„Очевидно чрез „Сиела“ се прави опит за оказване на влияние посредством технологиите, което цели политическа трансформация“



Гласувай:
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 2174548
Постинги: 1554
Коментари: 1208
Гласове: 911
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031