Двадесет и пет минути в сутрешния блок цънцориха по два-три други проблема, въпреки големия обществен, политически и международен интерес

youtu.be/S0Jk-rXuxTM

За да избегнат въпросите на Жени Марчева, която явно не смята да спестява и питането за оставки, Калин Стоянов бе разпределен към контролираните водещи, които да разиграват театър за уж независима журналистика, така че накрая Цънцарова да може да отбележи, че не останало време за другите теми. По този начин се вижда, че „бТВ“ разиграва театър и с шумно огласеното разграничение спрямо директора им Антон Хекимян, след неговото обявяване за кандидат-кмет на Бойко Борисов. Дали, доколко и кой точно в медията се готви да подкрепя активно своя приятел за нов Софийски кмет, или има сблъсък при нагласите там също с кандидата на ПП-ДБ Терзиев, от тази сутрин е ясно, че „бТВ“ не се интересува доколко техния човек ще бъде подкрепен от купени гласове на значителната Ромска общност в столицата. Нито полицаите така ще се интересуват от раздаването на мръсните пари -- както разясниха че ставало преди бившият министър Демерджиев и главен секретар Тодоров, които докладваха също как Калин Стоянов възстановява на ръководни позиции в МВР кадри на ПП ГЕРБ не с безупречна репутация -- нито „бТВ“ в кампанията преди Изборите вече се интересува какво прави министъра, с доверения му главен секретар, по проблема. Забележете, в случай че „бТВ“ си подкрепя Антон Хекимян да им стане кмет с Бойко Борисов в продължение на досегашното многомандатно статукво, как това, всъщност, означава поредна "изненада" на Изборите по начин, по който например с Цецо Цветанов вече бе откраднат балотажа на Софиянци 2015 г. Припомням, без никакви емпирични основания от всичките достоверни представителни социологически изследвания, изведнъж се оказа, че Фандъкова спечелила още на първия тур. При достатъчно ниска избирателна активност, както натискат традиционно пак с успиването, с дисциплинирания твърд електорат на ПП ГЕРБ -- като може отново да се пазаруват Ромите -- ето защо от ПП ГЕРБ, всъщност, не се шегуват, говорейки за Хекимян да спечелел още на първия тур. Защото в „корпорацията“, както самите си се наричат в Американското КГБ в България, разбират възстановения политически потенциал на тяхното алфа-куче и мрачните обществени перспективи за ПП-ДБ, и няма как да не залагат на Бойко Борисов, от когото очакват да им придвижи нататък войната. След самолетите, сега също парите за бронетранспортьорите ги чакат да пусне Бойко Борисов, виждате. Ако ще се прави ново правителство, пак ще разчитат на него. От тази седмица е ясно как работят с неговия вице-премиер и доскоро еврокомисар на всяко удобно равнище. Некой би казал, че „бТВ“ отдавна не е Американска собственост, след сделката с фонда на Петр Келнер, но персоналът, и контролът на персонала на „бТВ“ в България не се промени от тази сделка. Не се промени преди и след като богатия Келнер, междувременно, загина в катастрофа с хеликоптер над щата Аляска при особено загадъчни, неизяснени обстоятелства. Това, ако на някой му изглежда случайно защо на мястото на Марчева събота и неделя „бТВ“ вече налага лежерно Ромско излъчване, фактически, Ромската общност в България е от потвърден /публично/ интерес за посолството на САЩ още от времето на посланик Уорлик. Когато се разбира от позиции на свободен пазарен капитализъм, произтичащ от т.нар. „Див запад“, значи отнетите възможности за дистанционно фалшифициране на резултатите от Изборите посредством компютърните устройства със затворен код и неизцяло разгадаем хардуеър, водещи също до изборни изненади против емпиричните доказателства, които също наблюдавахме, да трябва да се преориентират отново към активно купуване на гласове. След месец.., на Изборите, ако действително може да се провери, ще се види каква част от Ромските махали, юрнали се наново да гласуват, подкрепят Антон Хекимян и /евентуално/ Васил Терзиев. Тогава, обаче, пак ще е твърде късно да се противодейства срещу мафиотската кражба на бъдещето на столичани.. С „бТВ“

Цензурата не е израз на сила, а на слабост. Това е признак на слабост, защото ние с теб, (***) не искаме да цензурираме никого, а да осигурим свободен поток на информация, което е много важно, защото ако говорим за свобода на словото, това е свободата да се говори, а не свободата да казваш и да говориш това, което е приемливо в рамките на параметрите, зададени от някой друг, това не е свобода на словото, а тирания.“