Имало инструкции за електората на ПП-ДБ да се натискат на анкетьорите в СИК-овете да попълват въпросниците и с повече техни хора така да изкривят представителността на емпиричните изследвания, заяви Дачков пред Карбовски в края на Изборния ден *

Не беше ли това първия балотаж за кмет на столицата, при който не публикуваха резултати от нито едно представително социологическо изследване за нагласите на столичани в седмицата след първия тур ?! Макар и в кратък период от време, такива изследвания за град като София са възможни, при добра организация, за да можеше в петък да се види на къде отиват нещата. Но ако още се питате на какво се дължи значителното разминаване между целодневно /неофициално/ обявяваната в неделя преднина на Терзиев, както и официално вечерта, на база екзитполове, и последвалото драстично свиване на дистанцията при паралелното преброяване, ето как социолозите следва да научат урок, че самите стават обект на координирани политически манипулации. При липса на подобни инструкции и подвеждащо поведение от едната политическа сила, предвид установената накрая минимална разлика в надпреварата, значи е имало моменти през деня, в които Ваня Григорова е излизала с преднина пред Терзиев. Дали са излъгали и нещо повече -- в размер на близо и над 5000 Софийски гласа, например -- щяло да се установява по съдебен ред

*
youtu.be/ptiYpidXIKE

За кво им е всичко това, като им върнаха машинките?