Постинг
07.11 01:04 -
ПП-тата излъгали социолозите в неделя да им надписват в екзитполовете през деня :: Явор Дачков
Автор: maxilian
Категория: Новини
Прочетен: 353 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 07.11 01:23

Прочетен: 353 Коментари: 1 Гласове:
4
Последна промяна: 07.11 01:23


Имало инструкции за електората на ПП-ДБ да се натискат на анкетьорите в СИК-овете да попълват въпросниците и с повече техни хора така да изкривят представителността на емпиричните изследвания, заяви Дачков пред Карбовски в края на Изборния ден *
Не беше ли това първия балотаж за кмет на столицата, при който не публикуваха резултати от нито едно представително социологическо изследване за нагласите на столичани в седмицата след първия тур ?! Макар и в кратък период от време, такива изследвания за град като София са възможни, при добра организация, за да можеше в петък да се види на къде отиват нещата. Но ако още се питате на какво се дължи значителното разминаване между целодневно /неофициално/ обявяваната в неделя преднина на Терзиев, както и официално вечерта, на база екзитполове, и последвалото драстично свиване на дистанцията при паралелното преброяване, ето как социолозите следва да научат урок, че самите стават обект на координирани политически манипулации. При липса на подобни инструкции и подвеждащо поведение от едната политическа сила, предвид установената накрая минимална разлика в надпреварата, значи е имало моменти през деня, в които Ваня Григорова е излизала с преднина пред Терзиев. Дали са излъгали и нещо повече -- в размер на близо и над 5000 Софийски гласа, например -- щяло да се установява по съдебен ред
*
youtu.be/ptiYpidXIKE
Не беше ли това първия балотаж за кмет на столицата, при който не публикуваха резултати от нито едно представително социологическо изследване за нагласите на столичани в седмицата след първия тур ?! Макар и в кратък период от време, такива изследвания за град като София са възможни, при добра организация, за да можеше в петък да се види на къде отиват нещата. Но ако още се питате на какво се дължи значителното разминаване между целодневно /неофициално/ обявяваната в неделя преднина на Терзиев, както и официално вечерта, на база екзитполове, и последвалото драстично свиване на дистанцията при паралелното преброяване, ето как социолозите следва да научат урок, че самите стават обект на координирани политически манипулации. При липса на подобни инструкции и подвеждащо поведение от едната политическа сила, предвид установената накрая минимална разлика в надпреварата, значи е имало моменти през деня, в които Ваня Григорова е излизала с преднина пред Терзиев. Дали са излъгали и нещо повече -- в размер на близо и над 5000 Софийски гласа, например -- щяло да се установява по съдебен ред
*
youtu.be/ptiYpidXIKE
Изцяло пропорционална изборна система за...
Фалшификацията на Изборите със „Смартмат...
Отива ли България към президентска репуб...
Фалшификацията на Изборите със „Смартмат...
Отива ли България към президентска репуб...
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
Блогрол