Спонтанно променящи се правила трябват за развитие на икономическата и социална среда в силноконкурентна, привлекателна, растяща и творческа екосистема. Правила, които се постигат по инициатива на самите участници, съгласно казусите, възникващи от емпиричното взаимодействие помежду им. Докога ще чакаме все политиците да си свършат работата, и на тях също не им ли е нужна точно такава съдебна практика за да се справят устойчиво и отговорно? Безотговорно не е ли именно съдилищата да решават едни и същи казуси по различен начин, кой има интерес от това? Защо от правните последици на съдебното производство да не се ползват всички, към които решените съдебни казуси имат отношение? Изобщо, чувствате ли се европейци, инициативата за правилата, с които се сблъсквате ежедневно, да е иззета от Вас? Някой постоянно ни предписва закони, когато законите всъщност действат и без да са писани, а предписваните често не струват нужното уважение? Съдът не осъществява инициатива, нали? За разлика от политическите представители, които биват избирани електорално тъкмо с очаквания да предприемат инициативи, инициативата пред Съда е на самите физически и юридически лица. Представителство на различни обществени интереси от страна на Съда дори е порочно. Просто, не бихме имали нужда от редица контролни администрации и бюрокрация, когато някой в държавата е натоварен с отговорността да осъществява справедливост, и непредписаните конфликти могат да бъдат решавани цивилизовано. Интересно, какво друго се очаква, под натиск на инициативата от срещупоставени страни, с изискванията на обществото и инициативата на политическите му представители, включително с правомощия за съдебна реформа в структурно и функционално отношение

Свързани публикации: Жалко ако съдиите ще протестират единствено за битови условия, Съдебната реформа в България е приоритет за Брюксел и Вашингтон, Разделението на властите е най-важното за просперитета на България, Над 90% от финансирането на Съюза на съдиите не е българско, Разведени бащи решиха че могат да съблекат и Съдебната, По-добре обърнати знамена, отколкото обърната съдебна система, Какво стана със съдебната реформа /?!/, Правораздаването е винаги претрупано.. Съдебната справедливост има възможност да мисли, Кой отговаря за съдебната справедливост в тази държава