Каква промяна и какво доверие от полученото на кредит, ако новоизбрания президент се окаже стожер на политическото статукво? И вместо да оправдае обществените нагласи, които го предпочетоха като алтернатива на дискредитирания политически процес в олицетворение на парламентарния председател, Румен Радев назначи предишен парламентарен председател, който даже бе отстранен от длъжността предсрочно, заради блокиране на парламентарния контрол по повод дейността на вице-премиера Шулева за приватизация на „Булгартабак“ -- bg.wikipedia.org/wiki/Огнян_Герджиков. Самият Делян Пеевски започна публична кариера от НДСВ и тъй като спекулациите за състава на предстоящото служебно правителство спрягат най-вече имена на монархисти, независимо дали като „ПиАр“, или някакъв вид „партенки“, в контекст на мълчанието от Радев, явно трябва да се обърне по-сериозно внимание. Още на конференцията след първи тур на президентските избори се видя колко ангажирани са и представители от Българската православна църква с този иначе светски, обществено-политически процес /за избор на държавния глава/ и колко податлив става Румен Радев пред тях, въпреки обществените нагласи по конкретния въпрос /за задължителното вероучение/. От тази седмица пък Иван Гарелов заговори за т.нар. голяма коалиция след предстоящите парламентарни избори, между ПП ГЕРБ и БСП, с оглед очакваните резултати и промените, също, в гео-политически план. Така че, кой, действително, да подкрепи, ако не президента Румен Радев? Когато човек на негово място се е откъснал от действителността в обществото, под диктувания дневен ред от редакционните медии, които възпроизвеждат и са се сраснали с въпросното политическо статукво, естествено, такива като проф. Герджиков може да изглеждат и повече от консенсусни. Удобни, защото умело жонглират с /без/отговорността, и вместо Радев да е пряко ангажиран с надзора и контрола върху служебното правителство, както предвижда самата Конституция /при разпуснат Парламент и липса на изискване дори за клетва от служебните министри/, един отракан политически и публично професор на практика го "освобождава", все едно българските избиратели следва отново да изпием по една студена вода и да му пишем още по-голям рейтинг. Може такива да са правилата от кабинетите на Юридическия факултет или Комисията по вероизповедания, например. Не така, обаче, са законите в обществените системи и природата, математически. Ако бъде назначен дискредитиран политик като Огнян Герджиков, по всяка вероятност, ще изсмуче значителна част от доверието, с което се ползва Румен Радев на кредит. Докато самият Радев не успява или отказва да разбира значителна част от дейността на такъв служебен министър-председател, след като е отстъпил и необходимия контрол върху неговото правителство. Чрез професор като Герджиков, просто, държавният глава започва да харчи, вместо да оправдава кредита си на доверие, още с встъпването в длъжност. Затова, при тези ситуации, за служебен министър-председател се търси човек, който продължава да се ползва с достатъчно доверие сред електората. Така постъпиха през 1997 г., например, с кмета Стефан Софиянски. Ако, все пак, не може да бъде подбрано подобно лице, и в т.ч. бъдат изключени широко популярните, политически неопетнени фигури -- предвид, че няма как да бъдем сигурни доколко някой, като Иван Гарелов, например, не би могъл да се справи, в случай че поеме отговорност -- тогава е по-разумно да се търси отново не така известно, но компетентно лице, както бе лансиран самия Румен Радев. Министър-председател, който, въз основа на отговорността на вече избрания Радев, според кредита и очакванията на обществото, да предприеме и осъществи необходимото, като във всичките си действия наистина се ръководи от интересите на Народа

Мафиянски и "удачен" служебен премиер.
Ужасяващо тъп баварски инкомедиен НПО-виц.
Чисто информативно - в Главна прокуратура има 40 папки следствен материал за престъпленията на Мафиянски и неговата шайка !
И си чакат времето !
Не, че Герджика е по-стока, но е НЕ Е ТОЛКОВА КРАДЛИВ !