Един от главните прокурори в България казал, че над него бил само „Господ“. Тогава пак се спореше в обществото какво прави и не прави лицето на този пост. И дебатът за мястото на прокуратурата в рамките на държавното устройство се води отдавна, наред със споровете за свикване на преучредително събрание и цялостна конституционна реформа. Очевидно, има престъпност в особено големи размери по високите етажи на държавната власт, а няма ефективни обвинения с поне няколко наказани високопоставени престъпници. Онези, които все пак биват обвинени, в крайна сметка, или доказват съдебно, че обвиненията са неоснователни, или самите прокурори се отказват от собствените си актове. По смисъла за отговорността на държавата, после, дали пред съда в Страсбург, или вече в България, освен че данъкоплатците сме платили веднъж неефективния процес, се налага да плащаме и повторно на оправданите, за нанесените от обвинителите щети. Значи, не само биваме крадени от корумпираните в държавната власт, но след това ни крадат и прокурорите с разноските за безрезултатна дейност, плюс разходите за тяхната безотговорност. За да има корумпирани в държавната администрация, явно, трябва да има корумпирани прокурори

че корумпиран е всеки прокурор, който "не обслужва интересите на САЩ"?