Турция разглежда вариант за военно завземане на остров/и в Егейско море, които принадлежат на Гърция, съгласно действащото Международно право. Това е заявил турският външен министър Чавушоглу пред техния парламент, уточнявайки че продължават дипломатическите разговори с Гърция и решението дали въпроса да бъде повдигнат пред Международното правосъдие или да се предприемат военни действия ще бъде на парламента -- https://news.bg/world/turtsiya-ne-izklyuchva-voyna-s-gartsiya-za-sporni-ostrovi-v-egeysko-more.html , http://greece.greekreporter.com/2017/12/20/turkish-fm-well-take-back-aegean-islands-through-diplomacy-or-war/ . „Създадохме екип от военни в Министерството на националната отбрана. Обсъдихме проблема и стъпките, които може да предприемем. Дали е по-благоприятно да се намали напрежението или да се увеличи“, казал Чавушоглу. Според него, остров Имия /или Кардак за турците/ е окупиран от Гърция, а неговата партия не носи отговорност за случилото се през 1996 г., когато не е била управляваща. Остров Имия е само един от гръцките острови, за които Турция претендира, но там вече се е разразявала криза от края на 1995-а и началото на 1996 г. с участието на въоръжени сили от двете страни -- https://en.wikipedia.org/wiki/Imia/Kardak#Background . Трима гръцки военни загиват в проведените маневри. Непосредствения сблъсък е избегнат с намесата на американски официални лица, по-специално Ричард Холбрук, тогава помощник държавен секретар на САЩ. Гърция се позовава на действащите международни договори от Лозана /1923 г./, между Турция и Италия /1932 г./ и с Италия /1947 г./. През февруари 1996 г. е приета резолюция на Европейския парламент по случая -- http://www.hri.org/MFA/foreign/bilateral/europ.htm . От страна на ЕС Турция е призовавана да се въздържа от всякакви военни действия срещу гръцкия суверенитет, като търси разрешение на споровете чрез Международния съд за справедливост към ООН. С възхода на Реджеп Ердоган, обаче, и неоосманистката стратегия в последните години Турция е все по-неподатлива на дипломатическо въздействие. Не престават усилията им за реализация на териториални претенции срещу действащото Международно право и самия Чавушоглу повтаря че остров Имия е турска територия. Сега той не твърди да са сформирали екип от юристи в Министерството на правосъдието за разрешаване на споровете съгласно Устава на ООН. Ако имаха шансове за успех с легитимни средства, дали Турция отдавна вече не би завела дело пред МССООН? Няма съмнение за каква алтернатива говори Чавушоглу, решавайки доколко имат интерес от засилване на напрежението. Предвид отношенията на Ердоган с Вашингтон, Брюксел, Москва и арабския свят, в съвременната обстановка, държавите от ЕС би трябвало да сме се ориентирали за възможните сценарии в потенциалната заплаха. Гръцките острови са територия на ЕС и от Доналд Тръмп ли очакваме да убеди Реджеп Ердоган да не пресича границите? Което, фактически, Ердоган целеустремено прави с военната си авиация над Егейско море. Йенс Столтенберг ли ще го накара да се придържа към съюзническите правила? Или от Брюксел са способни още да притискат Турция чрез невероятното членство в ЕС? Параграф 7 от член 42 на Договора за ЕС /2007 г./ предвижда клауза за обща отбрана, задължаваща държавите-членки да окажат помощ и съдействие с всички средства при случай на въоръжено нападение върху територия на някой от тях. Но в съответствие с ангажиментите в НАТО, където Турция е пълноправен член. И отново Гърция ще бъде оставена да се оправя сама, докато в ЕС се събират за обсъждане, така ли? Подобно вица, разказан от Владимир Путин, ще кажем на турските военни: "Добър ден, правата в ЕС са гарантирани"