Четири момента от разпространената съвместна декларация на британския министър-председател, президента на САЩ, френския президент и германския канцлер правят особено впечатление. Декларацията е разпространена официално през интернет-сайтовете на британското правителство -- https://www.gov.uk/government/news/salisbury-attack-joint-statement-from-the-leaders-of-france-germany-the-united-states-and-the-united-kingdom -- Белия дом -- https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-united-states-france-germany-united-kingdom-attack-salisbury/ -- и Елисейския дворец -- http://www.elysee.fr/communiques-de-presse/article/declaration-conjointe-des-chefs-d-etat-et-de-gouvernement-de-la-france-de-l-allemagne-des-etats-unis-et-du-royaume-uni/ . Федералното правителство на Германия е публикувало съобщение, цитирайки част от нея -- https://www.bundeskanzlerin.de/Content/DE/Artikel/2018/03/2018-03-15-gift-attacke.html . Най-напред изречението, че употребата на бойно нервно-паралитично вещество от тип, разработен от Русия, съставлява първата нападателна употреба на нервно-паралитично вещество в Европа от Втората световна война. До момента британското правителство не е представило доказателства, вкл. на своите партньори, за действителна употреба на такова вещество. По време заседанието на Съвета за сигурност на ООН, руският представител заяви, че за установяване тип на употребено вещество е необходимо да се разполага с контролeн химически стандарт -- https://www.youtube.com/watch?v=nqftzns3_do . Това изречение от декларацията липсва в съобщението на немското правителство. Второ, че нападението срещу Сергей и Юлия Скрипал в Салисбъри на 4 Март е нападение срещу суверенитета на Обединеното кралство и то застрашава сигурността на всички нас. Което също липсва в немското съобщение. Трето, че Кралството обстойно е информирало своите съюзници, че е много вероятно Русия да е отговорна за атаката, и четиримата лидери споделят оценката, че няма правдоподобно алтернативно обяснение. Британски министър-председател вече бе в основата на международна измама с химически оръжия -- https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Inquiry . Предвид отговорността, която впоследствие /не/ се търси, е много вероятно да повтарят. Накрая, призовават Русия да изпълни своите отговорности, като член на Съвета за сигурност на ООН, за поддържане международния мир и сигурност; също, без да се цитира от немското правителство. Германия, все пак, е губещ от Втората световна война и не е сред постоянните членове на СС на ООН. Противопоставянето е между победителите
_____________
За удобство с хипервръзките и в http://maxilian.free.bg/