Постинг
14.02.2021 02:59 -
Отворено писмо /г-жо Нинова, оттеглете предварителните запори срещу свободата на словото/
До председателите на Парламентарните комисии по правни въпроси, културата и медиите, взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите, вероизповеданията и правата на човека, Anna.Aleksandrova, Vezhdi.Rashidov, Georgi.Gyokov, Krasimir.Velchev (в) parliament.bg
Уважаеми дами и господа,
В рамките на няколко дни от началото на Февруари, в условия на започващата предизборна надпревара, ставаме свидетели на предприети съдебни искове от страна на председателя на БСП Корнелия Нинова срещу свободата на изразяване. До момента, журналистът Калина Андролова и доц. д-р Татяна Буруджиева, които са били критични спрямо г-жа Нинова, съобщават за внесени срещу тях еднотипни жалби с повтаряща се обосновка относно накърняване на добро име и с претенции за финансово обезщетение в размер на десетки хиляди лева. Въз основа на това е наложен обезпечителен запор върху техните банкови сметки. Две жалби срещу утвърдени професионалисти към един и същ момент са ясен показател за политическа цел да бъде елиминирана влиятелна критика в предизборната обстановка. Възможността да се претендира предварително обезпечение по всички видове искове, съгласно чл. 389, ал. 2 от ГПК, явно, позволява злоупотреба с право в областта на свободата на изразяване. На това основание, всеки би могъл да постигне запор върху финансовите средства на всеки неудобен нему критик, в т.ч. с представяне на фалшифицирани доказателства за уж направени изявления. Посредством такива запори, при бавното съдебно производство, съответно, може да бъде отклонявана и елиминирана публична активност със съществен ефект, значително надвишаващ стойността на направените съдебни разноски. В жалбите си Корнелия Нинова се оплаква от причинен стрес, съответна невъзможност да се наспива и загуба на концентрация в работата, както и оказано влияние върху съпартийци и потенциален електорат, които се били отдръпнали от нея, в резултат изявите на Калина Андролова и Татяна Буруджиева. Не е възможно да се докаже дали недоспиването и останалите оплаквания на г-жа Нинова се дължат на обжалваните изяви, както дори, че г-жа Нинова не е спала, но действащата правна норма, очевидно, позволява да се задейства автоматизъм за налагане на обезпечителна мярка, независимо от обосновката и размера на финансовите претенции. Срещу права в областта на свободата на словото, такова обезпечение, преди влязло в сила съдебно решение, се явява по-скоро инструмент за налагане на цензура, отколкото гарант за изпълнение. Както в останалите обществени сфери, напр. Икономиката, тези правни възможности за злоупотреба водят до обратни на заявените резултати, и в случая, вместо изсветляване и подобряване на медийната среда, прецедентът на г-жа Нинова би довел до ново затъване в анонимни публикации и изяви под псевдоними. Ето защо, моля да предприемете инициатива за изменение на закона с изключване на исковете в областта на свободата на изразяване по чл. 39 на Конституцията от обхвата на предварителното обезпечение по смисъла на ГПК. Моля също да се ангажирате с публични позиции в защита на свободата на словото в България
Прилагам връзки към съобщенията за въпросните искове:
facebook.com/kalina.androlova/posts/4312018718814315
vbox7.com/play:3b0a8448cd
Уважаеми дами и господа,
В рамките на няколко дни от началото на Февруари, в условия на започващата предизборна надпревара, ставаме свидетели на предприети съдебни искове от страна на председателя на БСП Корнелия Нинова срещу свободата на изразяване. До момента, журналистът Калина Андролова и доц. д-р Татяна Буруджиева, които са били критични спрямо г-жа Нинова, съобщават за внесени срещу тях еднотипни жалби с повтаряща се обосновка относно накърняване на добро име и с претенции за финансово обезщетение в размер на десетки хиляди лева. Въз основа на това е наложен обезпечителен запор върху техните банкови сметки. Две жалби срещу утвърдени професионалисти към един и същ момент са ясен показател за политическа цел да бъде елиминирана влиятелна критика в предизборната обстановка. Възможността да се претендира предварително обезпечение по всички видове искове, съгласно чл. 389, ал. 2 от ГПК, явно, позволява злоупотреба с право в областта на свободата на изразяване. На това основание, всеки би могъл да постигне запор върху финансовите средства на всеки неудобен нему критик, в т.ч. с представяне на фалшифицирани доказателства за уж направени изявления. Посредством такива запори, при бавното съдебно производство, съответно, може да бъде отклонявана и елиминирана публична активност със съществен ефект, значително надвишаващ стойността на направените съдебни разноски. В жалбите си Корнелия Нинова се оплаква от причинен стрес, съответна невъзможност да се наспива и загуба на концентрация в работата, както и оказано влияние върху съпартийци и потенциален електорат, които се били отдръпнали от нея, в резултат изявите на Калина Андролова и Татяна Буруджиева. Не е възможно да се докаже дали недоспиването и останалите оплаквания на г-жа Нинова се дължат на обжалваните изяви, както дори, че г-жа Нинова не е спала, но действащата правна норма, очевидно, позволява да се задейства автоматизъм за налагане на обезпечителна мярка, независимо от обосновката и размера на финансовите претенции. Срещу права в областта на свободата на словото, такова обезпечение, преди влязло в сила съдебно решение, се явява по-скоро инструмент за налагане на цензура, отколкото гарант за изпълнение. Както в останалите обществени сфери, напр. Икономиката, тези правни възможности за злоупотреба водят до обратни на заявените резултати, и в случая, вместо изсветляване и подобряване на медийната среда, прецедентът на г-жа Нинова би довел до ново затъване в анонимни публикации и изяви под псевдоними. Ето защо, моля да предприемете инициатива за изменение на закона с изключване на исковете в областта на свободата на изразяване по чл. 39 на Конституцията от обхвата на предварителното обезпечение по смисъла на ГПК. Моля също да се ангажирате с публични позиции в защита на свободата на словото в България
Прилагам връзки към съобщенията за въпросните искове:
facebook.com/kalina.androlova/posts/4312018718814315
vbox7.com/play:3b0a8448cd
И желаят едно и също-сладка власт и гробна тишина по всяка неудобна и компрометираща тема. Свобода на словото- трънки!
цитирайТърсене
Блогрол
