Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.03.2021 00:22 - USA is ready to cooperate with Russians only on issues that pose threats to its own territory /също на български/
Автор: maxilian Категория: Политика   
Прочетен: 931 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 24.03.2021 00:58

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
„We have areas where We believe We can work together. Obviously the signing of new `START` is an example of that, addressing Nuclear proliferation is an example of that, and We hope that there is an opportunity there“, says USA presidency press secretary Jennifer Psaki, commenting on the new administration`s approach to relations with Russian Federation: youtu.be/GI1bKUCwH9I . The Strategic Arms Reduction Treaty (START) provides for reduction of nuclear warheads and intercontinental ballistic missiles. But for nearly two decades, since the end of `Yeltsin era`, there has been systematic abandonment of other key treaties guaranteeing the security of continental Europe. First, in December 2001, President George W. Bush announced unilateral withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty (signed 1972), which limited the number of anti-ballistic systems, though both interceptor missiles and the targets were located on European soil. In 2007, Vladimir Putin suspended the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE, signed 1990), which had provisions for the number of armed forces -- tanks, artillery systems, aircraft, etc. -- mutual inspections and checking mechanisms. Third, the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty for the elimination of tactical nuclear devices, deployed by USA in Europe and USSR in Warsaw Pact countries, signed by Gorbachev and Reagan in 1987, had abolished the aimed at each other -- against European capitals, infrastructure, etc. -- missiles, but after accusations for violations by both sides, in 2018, President Donald Trump announced they were withdrawing. Thus, European Union, without ever being a party to these treaties, has turned out completely exposed at International legal basis in the security field, with no guarantees towards Russian Federation. In compensation, instead of looking to the East, with responsibility and the necessary diplomacy to settle strategic relations with Russia, the EU leadership, France, Germany, Italy, and etc., again turned to the Atlantic ocean to solve their Eastern problems. Instead of treaties, the fully controlled by USA military command of NATO, as well as along their bilateral agreements with individual European countries, from Washington began to provide massive armament of Eastern European front, as if a military solution with the Russian army was possible. The post-World War II International order system with the UN Security Council yet seems effective in avoidance of a new global collision, but has proved completely incapable of countering the continuation of the world war at regional level, with a series of bloody and destructive armed conflicts. The Greek Civil War (1946-9), the First Indochina War (1946-54), the Arab-Israeli conflict that continues, the Korean War (1950-3), the Laotian Civil War (1953-75), Vietnam (1957-75), the Guatemalan Civil War (1960-96), the Congo Crisis (1960-65), the Indo-Pakistani War (1971), the Angolan Civil War (1974-2002), the Libyan-Egyptian War (1977), Ethiopia and Somalia (1977-8), Afghanistan (1979-89), Nicaragua (1979-90) .. are all armed clashes on which You can find public information of participation and in fact the war between Washington and Moscow, which they continue to wage on foreign territories. The war in Syria began in 2011 and, despite the millions of refugees, displaced, killed, wounded and the humanitarian catastrophe, is continuing without the UN being able to effectively stop it. Because the UN Security Council is composed by a core of privileged permanent members -- the leading victors of WWII -- who exercise right of veto to block the resolutions. And there is no way from there also to enforce peace over the regional armed conflicts, led with support of the privileged members themselves at the expense of other nations

 * * *


САЩ са готови на сътрудничество с руснаците само по въпроси, създаващи заплахи за собствената им територия

„Има области, където вярваме че може да работим заедно. Очевидно, подписването на нов `СТАРТ` е пример за това, адресирането на ядреното разпространение е пример за това, и се надяваме че там има възможност“, казва говорителят на президентството на САЩ Дженифър Псаки, коментирайки подхода на новата администрация спрямо отношенията с Руската Федерация: youtu.be/GI1bKUCwH9I . Договорът `СТАРТ` за ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия предвижда редуциране на ядрените бойни глави и интерконтинентални балистични ракети. Но от близо две десетилетия, след края на `епохата Елцин`, се наблюдава систематичен отказ от другите ключови договори, които гарантираха сигурността на континентална Европа. Първо, през декември 2001 г., президентът Джордж Буш обяви едностранно излизане от Договора за противоракетна отбрана (подписан 1972 г.), ограничаващ броя на анти-балистичните системи, въпреки че на Европейска територия са разположени както ракетите-прихващачи, така и целите за поразяване. През 2007 г. Владимир Путин суспендира Договора за /съкращаване на/ обикновените въоръжени сили в Европа (ДОВСЕ, подписан 1990 г.), който съдържаше параметри за количества въоръжени сили -- танкове, артилерийски системи, самолети и пр. -- взаимни инспекции и механизми за проверка. Трето, Договорът за ракетите със среден и малък обсег за ликвидиране на тактическите ядрени средства, разположени от САЩ на територията на Европа, и СССР в страните от Варшавския договор, подписан от Горбачов и Рейгън 1987 г., бе премахнал насочените едни срещу други -- срещу европейски столици, инфраструктура и пр. -- ракети, но след обвинения и от двете страни за нарушения, през 2018 г., президентът Доналд Тръмп обяви че се оттеглят. Така, Европейският съюз, без някога да е бил страна по тези договори, се оказа напълно оголен международноправно в областта на сигурността, с никакви гаранции спрямо Руската Федерация. В компенсация, вместо да погледнат на Изток, отговорно и с необходимата дипломация за уреждане на стратегическите отношения с Русия, ръководството на Европейския съюз, Франция, Германия, Италия и т.н., пак се обърнаха към Атлантическия океан да им решават Източните проблеми. Вместо договори, изцяло контролираното от САЩ военно ръководство на НАТО, както по линия на двустранните споразумения с отделните европейски държави, от Вашингтон започнаха да осигуряват пълномащабно въоръжаване на Източен Европейски фронт, сякаш е възможно постигане на военно решение с Руската армия. Създадената след края на Втората световна война международноправна система със Съвета за сигурност на ООН изглежда още ефективна за избягване на нов глобален сблъсък, но се оказа напълно неспособна да противодейства на продължаването на световната война на регионално равнище, с поредица от кървави и разрушителни военни конфликти. Гръцката гражданска война (1946-9), Първата индокитайска (1946–54), Арабско-израелския конфликт, който продължава, Корейската война (1950-3), Лаоската гражданска война (1953-75), Виетнам (1957-75), Гражданската война в Гватемала (1960-96 г.), Кризата в Конго (1960-65), Индо-пакистанската война (1971), Гражданската война в Ангола (1974-2002), войната между Либия и Египет (1977), Етиопия и Сомалия (1977-8), Афганистан (1979-89), Никарагуа (1979-90).. са все въоръжени сблъсъци, по които можете да намерите публична информация за участието и фактически войната между Вашингтон и Москва, която те продължават да водят на чужди територии. Войната в Сирия започна през 2011 г. и въпреки милионите бежанци, изселници, убитите, ранени и хуманитарната катастрофа, продължава, без ООН да е способна ефективно да я спре. Защото Съветът за сигурност на ООН е съставен от ядро с привилегировани постоянни членове -- водещите победители от Втората световна война -- които упражняват право на вето да блокират резолюциите. И няма как от там също да бъде наложен мир върху регионалните въоръжени сблъсъци, водени с подкрепа на самите привилегировани членове за сметка на други народи


Тагове:   война,   Russia,   Military,   ООН,   сащ,   сигурност,   Русия,   Европа,   war,   Europe,   usa,   security,   военно,   un,


Гласувай:
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 2167768
Постинги: 1549
Коментари: 1205
Гласове: 909
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031