Като се изключат няколкото по-известни български професионалисти, които се вляха със своя експертен авторитет в Изборните листи на тази партия, формираната от самото начало от Христо Иванов политическа организация устойчиво се затвърждава като американски проект в България, чийто основен дневен ред, приоритети и водещи лица се определят зад кулисите, съобразно програмата на Държавния департамент на САЩ. Отново, в рамките на предизборната кампания, се вижда как тези хора са ангажирани пряко срещу интересите на Руската Федерация и Китай, от една страна, и по-нататъшното овладяване на контрола върху секторите по сигурността на България от страна на американските служби и капитали, в областта на Енергетиката, Отбраната, Външната политика и пр. Само преди няколко дни Христо Иванов отново предприе атаки с видеорепортажи през „Фейсбук“ срещу изградения вече през България газопровод за пренос към Централна Европа (1), експертът по телекомуникации Ясен Гуев изрази очакване, че в следващия парламент ДБ ще повдигне въпроса срещу свободната конкуренция на инвестициите в 5G мрежи на българска територия (2), а Иво Мирчев се изказа срещу действащите служебни министри на Енергетиката и Външните работи (3), въпреки че те, очевидно, са сред постиженията на президента Радев съобразно националните интереси на България за повече независимост и компетентност в държавното управление. Не се наблюдава същевременно такава активност от страна на ДБ по Европейския дневен ред с оглед стратегическите интереси на България за задълбочаване на сътрудничеството с водещите държави на континента, като Германия и Франция. Уж с претенции да работят за българските граждани, по този начин отново ставаме свидетели на поредната политическа подмяна, като потвърждение, че „Да, България“ е проектирана за гравитация около Американския, вместо Българския суверен. Подмяна се наблюдава и с името на коалицията „Демократична България“, чрез която формацията на Христо Иванов получава парламентарно представителство, предвид позициите, които те поддържат срещу волята на мнозинството от Българския народ, вкл. що се касае до вече проведените национални референдуми относно избирателната система и строителството на нова ядрена електроцентрала, както и продемократичните нагласи за провеждане на още повече такива референдуми по ключови въпроси на управлението, вкл. проблема за постоянно базираните в България военни сили на САЩ. Николай Михайлов, дългогодишен представител на ДСБ -- другата партия от изборната им коалиция -- в миналото близък сътрудник на съпредседателя Атанас Атанасов, нарече тази градска деница клиентелистка, агентурна партия -- цитирам -- хора, които влизат и излизат в западните посолства, както предполагаемите шпиони -- в руското (4). Когато Иванов и Атанасов действително бяха уловени от папараци да посещават посолството на САЩ в столицата, Христо Иванов се оправда, че такива срещи били нормална практика за политическите лидери, въпреки че и след приключване на срещата, такава не бе обявена, в нарушение на нормалната практика. От друго негово изказване научихме, че получава достъп до разузнавателна информация /за движението на други политически лидери/ (5), а десетина дни по-късно се обяви за „тотална реселекция на прокурорите“ в България и покана на външни експерти по примера на Косово, Албания и Украйна (6). Като цяло, прави впечатление, че т.нар. Съдебна реформа, с която Иванов е ангажиран още от времето на финансираната му също от САЩ неправителствена дейност, преди да стане министър, е насочена не към преодоляване на основните съдебни проблеми -- заложени в действащата Конституция за безнаказаното преразпределяне на собствеността -- , в структурно и функционално отношение, да се повиши отговорността и справедливостта в съдебното производство, а е насочена по партизански основно да се постигне смяна на ръководния състав на Съдебната система за нейното овладяване от други хора. Такъв по същество е курса, зададен още от програмата на Американската агенция за международно развитие в България, който поддържат чрез производните им лица, в т.ч. финансираната също от САЩ съдийска организация. В политически план се забеляза известна еманципация на Иванов около очакваното сформиране на парламентарно правителство, в контекст на подкрепата от САЩ за функционери като Даниел Митов, за което бе допълнително проучван и натискан още преди изборите (7). Към момента, обаче, не се наблюдават признаци, че Иванов би бил способен да устои на подобен и непубличен натиск отново, още повече когато се очертава да му се наложи не да подкрепя правителство на Бойко Борисов, а да участва в правителство, с подкрепата на Борисов. В заключение, бих искал да напомня, че всички управляващи в България, взимали властта с основна заявка да изчегъртат предишните, вкл. самият Борисов, закономерно или по ирония, се оказват същите -- за изчегъртване. Макар да изглежда вече нормално, участието на САЩ (и пр.) в управлението на други държави чрез политическите партии, техни представители или друг начин, с което фактически се ползваха покрай министър-председателя Борисов, всъщност това е остро нарушение на Международното и Национално право, против интересите на България и Българския народ

(1) facebook.com/hristo.dabulgaria

(2) bloombergtv.bg/a/17-v-razvitie/95100-edinstveno-telenor-ot-balgarskite-kompanii-izgrazhdat-5g-mrezhata-si-iztsyalo-s-huawei

(3) youtu.be/4_rG389yPis

(4) bnr.bg/post/101449196/d-r-nikolai-mihailov-slavi-trifonov-zaema-nishata-koato-borisov-ovakantava

(5) maxilian.blog.bg/politika/2020/07/07/hristo-ivanov-razpolagam-sys-sekretna-razuznavatelna-informa.1718190

(6) maxilian.blog.bg/politika/2020/07/20/hristo-ivanov-90-91-a-g-triabvashe-pyrvo-reformi-a-posle-da-.1719987

(7) youtu.be/W_xnwdj1lfc