Румен Радев отново обяви, че е подготвил сериозен проект за конституционни промени, който ще бъде внесен в легитимен парламент.* Нормалната практика при законопроектите е да бъдат публикувани за обществено обсъждане преди да ги внесат в парламента. Какво бе нелегитимното на предходния парламент, според Румен Радев, и кое му е легитимното да се извади нещо нормативно от чекмеджето за да се пъхне веднага в парламентарното деловодство, преди да е подложено на широк обществен дебат? Дори с перспективата на един парламент да бъде разпуснат; след като 44-ия, от който Радев се оплакваше, отдавна е в Историята, въпросния проект се очакваше да бъде качен вече в президентския интернет-сайт, да се вижда, знае и обсъжда. Противното означава, че Румен Радев или не е достатъчно уверен в текста, който смята да предложи, или целенасочено опитва да прикрие и прокара нещо между редовете. Във всеки случай, това отново да се претендира колко належащо било поправянето на липсата на ефективна защита на основните конституционни права на гражданите по тяхна инициатива,** когато изтича петата година от президентския мандат, без Радев да е предприел нищо видимо по въпроса, не е никак добър атестат да се иска отново подкрепа от избирателите. За сравнение, припомням, че цялата действаща Конституция, с всичките ѝ противоречия, бе предложена, обсъдена и приета, текст по текст, за една година

*
webnews.bg/uploads/videos/converted/43/66443.mp4

**
vbox7.com/play:71ee545945