Вчера бяха разпространени поредните резултати от социологически с о н д а ж, каквито едни от най-активните коментатори в медиите по политическа социология отдавна лансират с претенции за представителност. Тези резултати в случая напомпаха силно вероятния електорат на новата политическа формация около Петков и Василев, като веднага, съответно, Първан Симеонов, Андрей Райчев и Светлин Тачев бяха поканени за участие в сутрешните блокове на двете водещи частни телевизии и БНТ. Журналистите и повечето граждани нямат професионално понятие от емпиричната социология и по този начин, със заблуждение, биват въвлечени в убеждението, че данните, които им се представят са също така представителни за електоралната съвкупност в България, както и данните от представителни проучвания. Това е нагла и непрофесионална манипулация от страна на хора, които активно участват не само в отразяването, но и във формирането на обществените нагласи по политически теми от години. По същество, сред българските избиратели има все още голяма част, която изобщо не ползва мобилен телефон, друга е прекалено заета и по най-различни обстоятелства отказите за участие в телефонните проучвания са несравними спрямо тези при интервютата лице в лице, не малко хора дори не вдигат, виждайки, че им звъни непознат номер, формирането на самата извадка няма как да се направи въз основа на териториално райониране при мобилната телефония и т.н., налице са редица усложнения, които просто отнемат възможността на подобни проучвания да се смятат за представителни спрямо генерална обществена съвкупност, каквато е електоралната. А фактът, че от въпросната агенция претендират обратното е поредния показател за тяхната професионална стойност. В допълнение, напомням, че от самото начало на нейното учредяване, агенцията на Андрей Райчев и Кънчо Стойчев имаше спорове с известния международен социологически оператор относно употребата на наименованието „Галъп“ в България