Действащата администрация на Европейския съюз в областта на външните работи и сигурността следва същия курс, по който предходната, водена от Катрин Аштън, при Херман Ван Ромпой, предизвика Украинската криза. Без да разполагат с необходимия разузнавателен, оперативен, военен и аналитично-прогностичен капацитет, така Европейският съюз стана причина за разпалване на масовите протести на Украинския Евромайдан през 2013 г., което отвори възможност на САЩ да извърши силов, въоръжен преврат срещу демократично избрания Украински президент, в отговор на което се намеси Руската Федерация и Украйна започна да губи територии. Целият проблем и нарастващото напрежение за териториалната цялост на Украйна не би съществувал тези години, ако в Европейската комисия бяха могли да разберат в по-дълбок, широк и независим план причините за невъзможността на Украинския президент тогава да балансира между проевропейските и проруските обществени нагласи в страната по външните отношения с Брюксел и Москва. С действия най-вече на високо равнище, така, на сляпо, и настоящата администрация на ЕС не само задълбочи Украинската криза, затваряйки си очите дори за масираните въоръжени доставки от САЩ, които отговорния за преврата Барак Обама даже препятстваше, или развоя от НАТО в същата посока, но през Украйна съответно изпусна от контрол изобщо въпроса за Европейската сигурност, която попадна отново под официално обсъждане на двустранна основа между Руската Федерация и САЩ. В Европейската служба по външна политика и сигурност под ръководството на Джозеп Борел се втурнаха да убеждават всички колко в течение били държани от САЩ, като че ли им се докладва, въпреки че от проведените срещи и разговори се вижда, че никой дори няма намерение да ги информира по военната и междуведомствена експертиза, в която се изразява същността на водените преговори между САЩ и РФ за Европа, последно около седем часа и половина. Нямаше никакви официални възражения и протести от страна на Джозеп Борел към Вашингтон и Москва за допускането на подобни разговори без участието на Европейския съюз. В качество на Върховен представител на ЕС по политиката на сигурността той не е и приеман от Секретаря по отбраната на САЩ при посещения във Вашингтон, в отговор на което самият приема да разговаря на по-ниско равнище. По този начин, Джозеп Борел затвърждава Европейската администрация като обслужваща спрямо САЩ и вместо необходимата роля за търсения баланс да се гарантира сигурността и стабилността на Континента, той налива още масло в огъня. Също както правеше Катрин Аштън, макар че Борел не е Англичанин, исторически попада извън субектния обхват на разпределението от Ялтенската конференция, и се очакваше че разбира последиците по-добре, особено след като в резултат и Крим отново стана Руски. Месеци и години вече от разпада на гаранциите за сигурността на Европа с оттеглянето на САЩ и РФ от договорите за противоракетна отбрана, за съкращаване на обикновените въоръжени сили и за ракетите със среден и малък обсег, по които също нямаше Европейска страна, въпреки че се отнасяха за Европейска територия, Джозеп Борел не предприе и не предложи нищо, самият не инициира такива разговори между ЕС, САЩ и РФ, да се обсъди и подпише нова договорна рамка за гаранции на Европейската сигурност
____________________
Свързана публикация: maxilian.blog.bg/politika/2021/03/24/usa-is-ready-to-cooperate-with-russians-only-on-issues-that-.1754593
 

 * * *

It is increasingly irresponsible to follow the policy of Josep Borrell in relation to USA and the Russian Federation

The current European Union administration in the field of foreign affairs and security follows the same course as the previous one, led by Catherine Ashton under Herman Van Rompuy, which has provoked the Ukrainian crisis. Without the necessary intelligence, operational, military and analytical-projection capacity, the European Union sparked mass protests on Ukraine`s Euromaidan in 2013, which allowed the USA to carry out an armed coup d`etat against the democratically elected Ukrainian president, in response to what the Russian Federation intervened and Ukraine has started to lose territory. The whole problem and the growing tension for the territorial integrity of Ukraine would not have existed these years if the European Commission had been able to understand more deeply, broadly and independently the reasons why it was not possible for then Ukrainian President to balance between pro-European and pro-Russian public attitudes in the country along the foreign relations with Brussels and Moscow. Acting predominantly at high level, thus, blindly, the current EU administration also has not only deepened the Ukrainian crisis, turning eyes shut yet to the massive USA military supplies that even Barack Obama, who was responsible for the coup, had restrained, or NATO`s development in the same direction, but, through Ukraine, of the same course has lost the control over the European security matter in general, which fell again under formal dialogue on bilateral basis between the Russian Federation and the USA. The European External Action Service, led by Josep Borrell, rushed to assure everyone how informed they are by the USA, as if reporting to them, although it is clear from the meetings and talks held that nobody even intends to detail for them the military and interagency expertise, being the essence of the USA-Russia negotiations over Europe, last about seven and a half hours long. There were no formal objections or protests from Josep Borrell to Washington and Moscow for allowing such talks without the European Union participation. As EU`s High Representative for Security Policy he is not even accepted by the USA Secretary of Defense during visits in Washington, in response to which he himself admits talks at a lower level. Thereby Josep Borrell affirms the European administration service to the USA, and instead of playing the necessary role for the balance sought in ensuring the security and stability of the Continent, he adds more fuel to the fire. Same as Catherine Ashton has been doing, though Borrell is not an Englishman, historically he is outside the ascendant scope of the Yalta Conference, and is expected to have better understanding of the consequences, especially since Crimea, as a result, has become Russian again. Months and years already after the collapse of Europe`s security guarantees from the USA and Russia abandoning the treaties on Anti-Ballistic Missiles, Conventional Armed Forces and Intermediate-Range Nuclear Forces, that also had not had a European side, in spite of providing for European territory, Josep Borrell has not undertaken or proposed anything, himself has not initiated such talks among EU, USA and Russia to discuss and sign a new treaty framework for European security guarantees
____________________
Related publication: maxilian.blog.bg/politika/2021/03/24/usa-is-ready-to-cooperate-with-russians-only-on-issues-that-.1754593