Абсурдно е удостоверяването на устройствата за гласуване да се извършва чрез проверка на една-две от хилядите закупени

Вие лично как предпочитате да гласувате -- с хартиена бюлетина или чрез машина за гласуване? Това че няма възможност да гласувате с хартиена бюлетина, пречи ли на Вашето намерение да гласувате? По кой начин, според Вас, има по-големи гаранции за честността на Изборите -- когато се гласува с хартиени бюлетини, или когато се гласува чрез машини? Вярвате ли, че Изборните резултати от машинното гласуване отразяват точно как са гласували Избирателите? На Вас лично кое Ви пречи да гласувате с машина -- това че не вярвате на правилното отчитане на Вашия изборен глас, или защото се затруднявате да боравите с устройството за гласуване? ... Тези въпроси от голям обществен интерес за принудителното машинно гласуване в България, въведено от парламентарните политически сили, без да отчитат волята и демократичните права на всички Български избиратели, и с подкрепата на президента Румен Радев, явно не вълнуват държавната изборна администрация, служебното правителство, медии и журналисти, които да поръчат съответно представително емпирично социологическо изследване. Проблемът за недоверието към машинното гласуване, за трети по ред парламентарни избори от както бе въведена принудата, се оказва извън интереса и на самите социолози, които имат възможност и обикновено включат допълнителни въпроси в провежданите от тях количествени проучвания на терен. Ако някой, все пак, е изследвал този належащ проблем, очевидно, никой не публикува съответните резултати. Разбирате ли защо?! Социологическо затъмнение в България се наблюдава трайно и по други въпроси, като напр. Американските въоръжени сили на Българска територия, Двустранното военно споразумение със САЩ, допускането изобщо на небългарски въоръжени сили под небългарско командване в страната, незаконосъобразното гонене на чужди дипломати, поведението на управляващите от България в органите на ЕС и НАТО.. Волята на Българския суверен е потъпквана не само от парламентарните сили, правителството и президента, но също от неправителствените участници в контрола над демократичния процес, като медии и социолози. Въпреки че е в противоречие и престъпва дори Евроатлантическите ценности, в публичното пространство видимо поддържат непрекъснат натиск за изопачаване и фалшифициране на Демокрацията

Следния коментар бе премахнат, заради порно-изстъпление, което съответно липсва в цитата. Предупредил съм, че в моя блог се придържаме към понятието за добрите нрави

Тя прави точно каквото й кажеш.
Машината за гласуване ще покаже каквото я програмираш да покаже.
Подчертавам дебело: никой на света не е в състояние да ме убеди, че няма и три часа от изборния ден могат да обърнат резултата от гласуването без нечия учтива намеса!
Това се случи три пъти!
Е хайде сега?