В новото събрание правят рекорд по дейност срещу интересите на Народа -- още преди да е положена клетва

Повечето граждани, които се информират от водещите средства за масово осведомяване, не знаят, че Володимир Зеленский бе избран за президент с обещания за мир, за пълно прилагане на Минските споразумения, след което започна да прави точно обратното. Не знаят, че Зеленский, макар и контролиран от Американци и Англичани, всъщност, е главното лице, което носи отговорността за разпалването на тази война, след като той предприе въоръжено настъпление срещу Донбас от края на 2021 г., което предизвика нова вълна от десетки хиляди бежанци към Руската Федерация. Тази информация в публичното пространство надлежно се спестяваше из медиите в НАТО, в резултат на което вече има стотици хиляди загинали, катастрофални разрушения и още по-счупен териториален интегритет на Украйна. Зеленский е най-виновният политик в днешно време, независимо и благодарение от фаворизацията на ЦРУ.., а фактът, че той бе филмов актьор, особено неподготвен за реалната политическа работа, изобщо не го оправдава. Неговата оставка, отдавна, можеше да спести на Украинския народ всичко от тази война, в която именно Зеленский, като някакъв „Буратино“, вкара Украинците да умират за печалбите на Американските фашисти. Няма прошка за такива грешници

Наркомански ше гори в пъкъла на възмездието още тук, а после и при Дявола.

но ако поканят и нейно превъзходителство Митрофанова, за да има реципрочност при отразяването от СЕМ.

Не, това е обединение на уж необединимите, по най-важния въпрос, който се опитват да ни пробутат - как да ни вкарат във война. Намериха си повод, да се консолидират, да направят правителство, да ни набутат във войната. А народът блее (т.е. някои даже им гласуваха на лъжливите избори).

Следния коментар бе премахнат, поради изстъпления извън понятието за добрите нрави, които съответно липсват в цитата. Моля коментаторите в моя блог да се придържате към добрите нрави :

Някой питал ли ви е?
Да знам колкото.
Що не гласувахте за Нинова? Примерно?

Около Коледа, най-вероятно. Няма как свинчовците да се надявате на вечна отсрочка.

Да знаят хората за какво гласуват

Поставяш ли ребром и в прав текст, въпроса, че пропорционалната избирателна система по принцип дава по-малка представителност на електората или не го поставяш?

Защото когато една партия по принцип е избрана поради някаква своя предизборна програма, а след изборите се обърне, тя тутакси в същия тоя момент вече не представлява тъкмо електората, който я е избрал. И тогава, трябва тая партия да бъде сменена - при това веднага.

Но това трябва да стане от електората който я е избрал. Да, ама при пропорционални избори не се знае, коя точно част от електората я е избрала. Това може да стане само при мажоритарни избори. И следователно, когато ти задаваш въпроси като тоя който зададе и който въпрос произтича от моментата и реална ситуация, ти фактически би трябвало да квинтесенцираш логически и по най-прекия път към съществения въпрос, който е въпросът, който аз ти изведох.

Още повече, че партиите се обръщаха толкова много пъти вече при тая пропорционална избирателна система, че край няма.