Постинг
23.02 20:36 -
Общественото мнение е функция от медийния мейнстрийм
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 1006 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 23.02 23:36

Прочетен: 1006 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 23.02 23:36


Преобладаващата обществена подкрепа в ЕС за политиката от Брюксел да се води война срещу Руснаците в Украйна, вместо да се гарантира и договаря Мир, продължава да е осигурена от водещите медии и журналисти
В Социологията разграничаваме два типа „Нормално“ -- Относително и Абсолютно. Относителното нормално е което се дефинира от мнозинството на обществената съвкупност -- щом нещо е одобрявано от повече от половината, значи това е нормално. Абсолютното нормално се определя по-скоро с медицински термин, като синоним на Здравословно спрямо обществото от гледна точка на неговото устойчиво развитие и добри перспективи. Най-големия пример да се види разликата между двете е може би израстването на Адолф Хитлер в Германия с подкрепата на Немското общество. Това разграничение на емпирична база, обаче, се наблюдава постоянно и по всякакви обществено значими въпроси. Точно където се състои отговорността на журналистиката, която формира общественото мнение по тези въпроси. Доколкото е свободна да търси, открива и преценява самостоятелно, компетентна -- да се ориентира без грешки в информационния комплекс -- водещата журналистика носи главната отговорност дали обществото се развива в синхрон на нормалността, при съответствие между Относителното /Демократично/ и Абсолютното /Здравословно/ като цяло, или обществото влиза в Асинхронни цикли на разминаване между Демокрацията и Здравия смисъл за устойчивото развитие и оцеляването. Ако се съди от разпространените резултати на последния „Евробарометър“,* така съвременната обстановка все повече напомня на предвоенната епоха от миналия век. Какво мислите би се получило, иначе, ако наратива за войната в Украйна, наложен в държавите от НАТО, се разпространяваше в Руското общество, а всичко, което там говорят и пишат за войната, се разпространяваше върху Европейските и Северно-Американски народи?! И от двете страни вече не говорим за свободна журналистика, независимо от разликите и особеностите на механизмите за цензура и конспиративен контрол. Наблюдават се единствено индивидуалисти с журналистическа насоченост, които открито, посредством Интернет, критикуват водещата политика. И тъй като Истината винаги е само една, разбира се, никога съвсем не проста, именно нейното категорично отричане от водещата журналистика е причина за задълбочаване на войната. Затвореният все още на Британския остров по изфабрикувани и престъпни обвинения Джулиан Асанж, казваше, че хората никога не тръгват с готовност във война, а биват подлъгани да го направят. Налагането на политически мотивирана, административна цензура върху утвърдени медии от едната и другата страна на фронта, явно, бе само началото. Сега, както отбелязват опитни наблюдатели, сме в етап на парадокс -- всеки с настояване за работа към Мир да бъде окачествяван като Путинист, все едно Путин действително е който работи за Мир. И Западното общество, подкрепящо войната срещу Путин, в още по-голяма степен да потвърждава неговите аналогии с възхода на Хитлеристка Германия. Цяла Европа, под ръководството на Адолф Хитлер, бе впрегната да ни нападне, каза Владимир Путин. Преди Джо Байдън да отиде пак в Полша да потвърди в изричен текст, че държавите от Източна Европа, които вече са в НАТО, след като бяха част от СССР и Варшавския договор, сега са НАТО-вския преден фронт
*
Standard Eurobarometer 98 - Winter 2022-2023 - First results - en (6.47 MB - PDF)
europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=86136
europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2872
В Социологията разграничаваме два типа „Нормално“ -- Относително и Абсолютно. Относителното нормално е което се дефинира от мнозинството на обществената съвкупност -- щом нещо е одобрявано от повече от половината, значи това е нормално. Абсолютното нормално се определя по-скоро с медицински термин, като синоним на Здравословно спрямо обществото от гледна точка на неговото устойчиво развитие и добри перспективи. Най-големия пример да се види разликата между двете е може би израстването на Адолф Хитлер в Германия с подкрепата на Немското общество. Това разграничение на емпирична база, обаче, се наблюдава постоянно и по всякакви обществено значими въпроси. Точно където се състои отговорността на журналистиката, която формира общественото мнение по тези въпроси. Доколкото е свободна да търси, открива и преценява самостоятелно, компетентна -- да се ориентира без грешки в информационния комплекс -- водещата журналистика носи главната отговорност дали обществото се развива в синхрон на нормалността, при съответствие между Относителното /Демократично/ и Абсолютното /Здравословно/ като цяло, или обществото влиза в Асинхронни цикли на разминаване между Демокрацията и Здравия смисъл за устойчивото развитие и оцеляването. Ако се съди от разпространените резултати на последния „Евробарометър“,* така съвременната обстановка все повече напомня на предвоенната епоха от миналия век. Какво мислите би се получило, иначе, ако наратива за войната в Украйна, наложен в държавите от НАТО, се разпространяваше в Руското общество, а всичко, което там говорят и пишат за войната, се разпространяваше върху Европейските и Северно-Американски народи?! И от двете страни вече не говорим за свободна журналистика, независимо от разликите и особеностите на механизмите за цензура и конспиративен контрол. Наблюдават се единствено индивидуалисти с журналистическа насоченост, които открито, посредством Интернет, критикуват водещата политика. И тъй като Истината винаги е само една, разбира се, никога съвсем не проста, именно нейното категорично отричане от водещата журналистика е причина за задълбочаване на войната. Затвореният все още на Британския остров по изфабрикувани и престъпни обвинения Джулиан Асанж, казваше, че хората никога не тръгват с готовност във война, а биват подлъгани да го направят. Налагането на политически мотивирана, административна цензура върху утвърдени медии от едната и другата страна на фронта, явно, бе само началото. Сега, както отбелязват опитни наблюдатели, сме в етап на парадокс -- всеки с настояване за работа към Мир да бъде окачествяван като Путинист, все едно Путин действително е който работи за Мир. И Западното общество, подкрепящо войната срещу Путин, в още по-голяма степен да потвърждава неговите аналогии с възхода на Хитлеристка Германия. Цяла Европа, под ръководството на Адолф Хитлер, бе впрегната да ни нападне, каза Владимир Путин. Преди Джо Байдън да отиде пак в Полша да потвърди в изричен текст, че държавите от Източна Европа, които вече са в НАТО, след като бяха част от СССР и Варшавския договор, сега са НАТО-вския преден фронт
*
Standard Eurobarometer 98 - Winter 2022-2023 - First results - en (6.47 MB - PDF)
europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=86136
europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2872
Как "воюват" украинските специ...
Путин: Ще избием зъбите на всички така, ...
Всеки ден чеченците убиват по 400 укропа...
Путин: Ще избием зъбите на всички така, ...
Всеки ден чеченците убиват по 400 укропа...
ВЛАСТТА НА МОНТАФОНКАТА
Шезлонги за Титаник? Не молете за помощ!
Днес OSIRIS-Rex връща на Земята материал...
Шезлонги за Титаник? Не молете за помощ!
Днес OSIRIS-Rex връща на Земята материал...
Търсене
Блогрол