Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.12.2023 00:21 - Юридическото обсъждане на конституционните изменения игнорира проблема с демокрацията
Автор: maxilian Категория: Политика   
Прочетен: 186 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 07.12.2023 00:56


Управляващите не са провели и не провеждат широк обществен дебат за измененията на Конституцията. Не създадоха дори електронна платформа, където свободно да се натрупват граждански мнения и дискусии

Както въпроса за президентските правомощия, така и за индивидуалната конституционна жалба, и за конкретния термин на функцията на съда, записан в Конституцията,* .. имат пряко отражение върху демократичния процес. Но не широк дебат, с участието на всички заинтересовани от обществото, а само тясно специализирано обсъждане между юристи, от юридическата гледна точка и за интересите на юристите провеждат управляващите политически партньори. Дори питането за целите на внесените изменения, което е поставяно неколкократно в парламентарната комисия, не получава никакви отговори. Проектът бе критикуван от Венецианската комисия -- Комисия за Демокрация чрез Право -- именно защото не е достатъчно мотивиран. Няма никакво обсъждане и оценка за въздействието върху демократичните права на Българските граждани. Това очертава липса на достатъчна легитимност от гледна точка на евроатлантическите ценности. Няма демократична легитимност за конституционни изменения и в изпълнения с обществено недоверие парламент. Докато юристите го критикуват като противоконституционен, с оглед натрупаната Конституционна съдебна практика, разглежданият проект се явява всъщност противодемократичен. Ако се абстрахираме от предложението за Индивидуална конституционна жалба, която чакаме близо тридесет години, Борисов, Петков-Иванов и Пеевски предлагат още по-малко от /и без това липсващото/ разделение на властите в България. Вместо повече за орязаните при Желю Желев правомощия на пряко избираните от народа президенти, предлагат да ги орежат допълнително, в своя полза. Налице е пълен провал на парламентарното управление, чиито мнозинства -- с тяхната им избирателна система -- работят против народа и демокрацията **

* Вместо `правосъдие` или `съдебна справедливост`, още пише `правораздаване`, както в Димитровската конституция от 1947 г.

**
maxilian.blog.bg/politika/2023/11/30/pylen-proval-na-parlamentarnoto-upravlenie.1890184



Гласувай:
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 2445225
Постинги: 1662
Коментари: 1274
Гласове: 943
Архив
Календар
«  Септември, 2024  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30