Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.02 10:38 - If the NATO Secretary General is chosen by the USA, why still they appoint the Supreme Allied Commander for Europe too /също на Български/
Автор: maxilian Категория: Политика   
Прочетен: 162 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 23.02 10:59


Have the Europeans ever exercised a right to pick the American general for NATO SACEUR

The USA presidency is once again showing who is their choice for the next NATO Secretary General, after Jens Stoltenberg. The Dutch PM Mark Rutte would have been an „еxcellent“ secretary general for NATO, the spokesman John Kirby told journalists, speaking on the behalf of Joe Biden.* The USA is of course used to appointing Prime Ministers of individual European states, such as in Bulgaria or Ukraine. When allowed, tomorrow they would want to order you what you should go to die for

We, in NATO have inherited an agreement, coming out from the WWII, for a permanent American military command over NATO`s European forces in Europe. In exchange, there is always  European Secretary General of the Alliance. But what such an agreement costs, when the name of the Secretary General of NATO is de facto set by the will /and not only by consent/ of the USA?! Why is it still possible to appoint a military commander-in-chief of NATO`s European forces in Europe, without an explicit decision of the European Allies?! When the main sources of armed tension, instability and threats are from the East and the South of the Continent, what logic is that of putting a person from the North-West over NATO again -- not even from Central Europe?! A person who not only geographically, but historically, to some extent civilizationally is detached from the essence of the security challenges pressing in front of the organization

*
barrons.com/news/dutch-pm-mark-rutte-would-make-excellent-nato-chief-w-house-821fe1e6


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ако и генералният секретар на НАТО е избиран от САЩ, защо продължават да назначават главнокомандващия на силите в Европа

Дали Европейците някога са упражнявали право да посочат кой Американски генерал да поеме поста на военен командир на НАТО в Европа

Президентството на САЩ отново показва кой е неговия избор за следващия генерален секретар на НАТО, след Йенс Столтенберг. Холандския министър-председател Марк Рюте би бил „отличен“ генерален секретар на НАТО, казал говорителят Джон Кърби пред журналисти, от името на Джо Байдън.* САЩ, разбира се, са свикнали да определят и министър-председателите на отделни Европейски държави, като в България или Украйна. Когато им се позволява, утре биха искали да Ви разпоредят и за какво следва да умрете

В НАТО наследихме договорка от след Втората световна война, за Американско военно командване на Европейските сили на НАТО в Европа. В замяна, има винаги Европейски генерален секретар на алианса. Но какво струва подобна договорка, когато и генералния секретар на НАТО де факто се определя по волята /а не само със съгласието/ на САЩ ?! Защо все още е възможно да се назначава военен главнокомандващ на Европейските сили на НАТО в Европа, без изрично решение на Европейските съюзници?! Когато основните източници на напрежение, нестабилност и заплахи са от Изток и Юг на Континента, каква е логиката отново върху НАТО да се постави лице от Северо-Запад -- не дори от Централна Европа ?! Човек, който не само географски, но исторически и до известна степен цивилизационно е откъснат от същината на проблемите по сигурността, които са належащи пред организацията

*
bta.bg/bg/news/world/623541-ryute-shte-bade-otlichen-generalen-sekretar-na-nato-zayavi-beliyat-dom



Тагове:   НАТО,   NATO,   САЩ,   Европа,   Europe,   usa,


Гласувай:
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 2190554
Постинги: 1570
Коментари: 1210
Гласове: 912
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930