Новата Конституция идва с нова Външнополитическа доктрина на България можеше да каже несменяемият председател на ДПС след като сме изпълнили целите на старата

Действащия конституционен модел е изчерпан и непреодолимото управление със служебни правителства потвърждава това. Вместо повече демокрация, виждаме как тази Конституция се превръща в инструмент срещу осъществяването на демокрацията в България. Възстанови се и цензурата с медийния контрол, срещу които се борехме да бъдат отхвърлени от началото на прехода. Четвъртата власт отново е в ръцете на скрити, задкулисни субекти, които манипулират обществото чрез пропагандно информационно съдържание и партизанска публицистика. Членствата на България в ЕС и НАТО се осъществяват не пълноправно, както са замислени и договорени; а от позицията в Евроатлантическата общност нашата държава може да си постави значително по-високи цели за развитието както на регионалната, така и на глобалната система на международни отношения. Всъщност, започнахме да изоставаме и икономически, поради невъзможността в България да функционират нормални, демократични правителства, които се ползват с подкрепата от, а не се създават чрез компромиси с Народа. Затова ДПС обмисля да внесе проект на Решение за свикване на ново Национално учредително събрание на България, * каквото бе подложено на гласуване през 2005 г. Тогава Решението не мина с необходимите 160 гласа, заради отцепените депутати на Иван Костов, които подкрепиха БСП срещу всички останали, но гласуването се проведе с участието на почти цялата пленарна зала, независимо че към Решението не е предлаган проект на нова Конституция и не е имало процедура за такова разглеждане. Силвия Великова в БНР непрекъснато лъже слушателите от националния ефир по този въпрос, след като явно е пропуснала или предпочита да не си спомня аргументацията на юристите, тогава, от НДСВ, убедили всички, че е възможно и допустимо. Няма смисъл да се гледат Конституционни проекти от Обикновения парламент, когато това е работа на Учредителния и Обикновения парламент не е длъжен да гледа такива проекти за да вземе решението да свика Национално учредително събрание. Същевременно, трябва да се разгледа Закона за избирането на Учредителния парламент, да може там да е представено цялото общество, както по мажоритарната, така и по пропорционалната избирателни системи
 
*
maxilian.blog.bg/politika/2023/05/26/vnesoha-li-dps-proekt-na-reshenie-za-svikvane-na-novo-uchred.1869641

Виждате как това би могло да се заявява от председател на Движението за права и свободи, който е наистина почетен и не се е оплел в схемите с обръчи от фирми и порциите от държавното финансиране. Който, вместо сега да се бори да не бъде изяден политически от своето корпулентно отроче, не го беше страх и да излезе открито пред обществото, да отговаря свободно също на неудобните въпроси, които е нормално да му бъдат задавани

знае предварително каква некоректна, несъответстваща на добрия тон глупост ще изтърси събеседникът, затова го удавя в мътилка от злобно ръмжене. Атлантиците сте така обучени-перфектни!