Обяснявам с няколко изречения

actualno.com/politics/stranno-e-bojanov-pita-kak-gerb-podkrepjat-kiselova-bez-da-iskat-bsp-da-podkrepi-borisov-za-premier-snimki-news_2350693.html

За разлика от останалите кандидати за председател на парламента, доц. Наталия Киселова единствена се явява с претенции да защитава общонационалния интерес, компетентно, прозрачно и отговорно. Борисов, съзнавайки че не е възможно повече да се прокарват само частно-партийни интереси в конфигурациите на парламента, и пред сериозните намерения, все пак, отново да бъдат допуснати такива срещу него, чрез Силви Кирилов, демонстрира най-естествения и логичен избор, подкрепяйки надпартийната и обществено призната, одобрявана и очаквана кандидатура. По този начин, той парира усилията да го наказват пак чрез коалирането между Трифонов, Киро, Асен и др., като избра да излезе на чисто на политическия терен. На пръв поглед изглежда кредит на доверие за Киселова, но той фактически купува възможността да се отнасят към него /от председателския пост/ с достойнство и справедливо отношение, според най-голямата електорална подкрепа, с която разполага сред Народа. Човек с опит на високо и най-високо равнище, така Борисов отново се отличава над останалите парламентарни партизани, които продължават явно да се навеждат под масата, търсейки да се възползват частно, недорасли още за голямата управленска игра. Това се вижда от резултатите на гласуването в петък, където нищо не пречеше да се подкрепя както Кирилов, така и Киселова на балотажа, предвид определената процедура за избор. Освен мъглата около поведението на Костадинов, не е ясно защо и депутатите на Радостин Василев и Ахмед Доган, изведнъж, престанаха да го правят, въпреки че до предходния ден го правеха, гласувайки и за двамата на първи тур. Борисов няма какво да договаря с Киселова за управлението, след като, за разлика от останалите кандидати, тя се ангажира да работи за преодоляване на проблема с домовата книга, компетентно и отговорно, в общонационален интерес. Изобщо, става въпрос за коренно различни терени на отношенията -- от една страна, чистия, прозрачен и предвидим /да го наречем публичноправен, с Киселова/, и задкулисния, частнопартиен, дерибейски, по Костов и пр., където се търгува от другата страна. От позицията на частнопартийната търговия -- с всевъзможните лъжи там, трикове и тарикати -- изглежда е нормално дори за ДеБетата да не успяват самостоятелно да проумяват разликата. Те, с ПеПетата, явно още не са разбрали и че като не подкрепят Наталия Киселова, фактически лъжат отново собствените си избиратели за решаването на проблема с главния прокурор и нелегитимната държавна власт. Остава единствено да се надяваме, че до сряда, освен от „Правосъдие за всеки“,* други техни партньори също ще се постараят да внесат ориентация за това. Аз, като социолог, от гледна точка на Българските избиратели, виждам че може да се обещае за парламента да бъдат наказани допълнително на Избори, ако още един път изберат нечистата страна

*
defakto.bg/2024/12/01/pravosadie-za-vseki-zastava-zad-kandidaturata-na-dots-nataliya-kiselova-za-predsedatel-na-51-oto-ns