Постинг
04.01 20:42 -
Парламентът не е компетентен да определя коя църква кое вероизповедание представлява
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 65 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 04.01 20:58

Прочетен: 65 Коментари: 1 Гласове:
2
Последна промяна: 04.01 20:58
Повечето депутати с амбиции по въпроса явно не разбират дори какво правят, като тръгват да газят и фундаменталния конституционен принцип за разделението на властите против окончателен съдебен акт
Може някой да предложи в закона да се запише че Земята не се върти около Слънцето, а Паневритмията през Август, например, се извършва в противоположна посока, .. разбирате ли какви ще бъдат последиците от това ?! България със сигурност ще бъде осъдена по Конвенцията за правата на човека за всяко ограничение, законово препятствие и възбрана срещу правата на Български православни християни да имат свои независими Православни църкви и в т.ч. с необходимото им качество на юридически лица. Когато и Съдебната власт на страната се е произнесла с окончателно решение изрично по случая за прилагането на Конвенцията, както това се прави в останалите Европейски държави, осъждането за последващи законодателни контра-инициативи срещу прилагането на Конвенцията в България с цел да се привилегирова Българската патриаршия против правата на Православните християни, които отказват да са съпричастни с нея, осъждането се очаква дори в ускорен порядък.. Въпросът е че претенцията на политически представители да определят чрез закона коя църква кое вероизповедание представлява, колко била единствена конкретна църква и пр., е отвъд компетентността на съдебното производство и волята на съответните православни християни. Независимо от Европейската конвенция за човешките права, такава законодателна претенция сама по себе си е провокация срещу установения конституционен и правов ред в държавата, остро нарушение на основни конституционни начала и права на Българските граждани, явна злоупотреба с дефинираните парламентарни правомощия. Такава претенция връща България към годините на средновековието в областта на верските отношения, излизайки извън конституционния ни фундамент за общочовешките ценности -- свобода, мир, хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост -- правата на личността с нейното достойнство и сигурност. По-конкретно, законодателни инициативи срещу свободата на Православните християни в България да имат и независима от Българската патриаршия Църква са в нарушение на чл. 13 от Конституцията, където е предвидено вероизповеданията да са свободни, религиозните институции да са отделени от държавата, а религиозните общности и институции, както и верските убеждения да не могат да се използват за политически цели. Освен пред Европейския съд по правата на човека, противоконституционни закони, които бъдат приети, са от компетентността и на Конституционния съд
parliament.bg/bg/bills/ID/165928
parliament.bg/bg/bills/ID/165933
Може някой да предложи в закона да се запише че Земята не се върти около Слънцето, а Паневритмията през Август, например, се извършва в противоположна посока, .. разбирате ли какви ще бъдат последиците от това ?! България със сигурност ще бъде осъдена по Конвенцията за правата на човека за всяко ограничение, законово препятствие и възбрана срещу правата на Български православни християни да имат свои независими Православни църкви и в т.ч. с необходимото им качество на юридически лица. Когато и Съдебната власт на страната се е произнесла с окончателно решение изрично по случая за прилагането на Конвенцията, както това се прави в останалите Европейски държави, осъждането за последващи законодателни контра-инициативи срещу прилагането на Конвенцията в България с цел да се привилегирова Българската патриаршия против правата на Православните християни, които отказват да са съпричастни с нея, осъждането се очаква дори в ускорен порядък.. Въпросът е че претенцията на политически представители да определят чрез закона коя църква кое вероизповедание представлява, колко била единствена конкретна църква и пр., е отвъд компетентността на съдебното производство и волята на съответните православни християни. Независимо от Европейската конвенция за човешките права, такава законодателна претенция сама по себе си е провокация срещу установения конституционен и правов ред в държавата, остро нарушение на основни конституционни начала и права на Българските граждани, явна злоупотреба с дефинираните парламентарни правомощия. Такава претенция връща България към годините на средновековието в областта на верските отношения, излизайки извън конституционния ни фундамент за общочовешките ценности -- свобода, мир, хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост -- правата на личността с нейното достойнство и сигурност. По-конкретно, законодателни инициативи срещу свободата на Православните християни в България да имат и независима от Българската патриаршия Църква са в нарушение на чл. 13 от Конституцията, където е предвидено вероизповеданията да са свободни, религиозните институции да са отделени от държавата, а религиозните общности и институции, както и верските убеждения да не могат да се използват за политически цели. Освен пред Европейския съд по правата на човека, противоконституционни закони, които бъдат приети, са от компетентността и на Конституционния съд
parliament.bg/bg/bills/ID/165928
parliament.bg/bg/bills/ID/165933
Няма справедливост под религиозно учение
Как Васил Божков ще сезира Конституционн...
Вместо да окажат подкрепа срещу корупция...
Как Васил Божков ще сезира Конституционн...
Вместо да окажат подкрепа срещу корупция...
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
Блогрол