Достатъчно е да ги наблюдавате известно време за да се досетите че масовия зрител предпочита по-нормално съдържание от екрана, като БНТ, „Евронюз“ или „БГонЕър“, които също се разпространяват в цифровия ефир

От парите, платени за политическа реклама в телевизиите преди Изборите стана ясно че партийните експерти в областта харчат най-много за БНТ, разбирате ли ?! * Вече е ставало дума колко НЕпредставителни фактически са изследванията на аудиториите в реално време с т.нар. „Пийпълметрия“ и допълнително монтирани устройства по домовете. Хората си се подбират там в панелите по ред покупко-продажни критерии, че ако не си съгласен нещо да оставяш телевизора да ти работи на `мериканския идиот в България, да ти плащат от изследването, значи не може да се класираш вътре. За една-две.. седмици подбраните участници в такива метрии вече не са актуални за представителност, дори ако са определени добросъвестно по всички показатели. Не може за представителни социологически проучвания да се анкетират все едни и същи лица. Самият подбор на хората с постоянно работещите телевизори /на „бТВ“ и „Нова“/ се прави сред по-платежоспособни групи от населението, да е удобно за рекламодатели. Естествено че стандартизираните проучвания, които измерват самосъзнанието на хората -- какво е гледал(а) най-често, вчера, днес... -- а не на коя програма е бил включен телевизора, представят коренно различна реалната картина за позиционирането на медиите. Достатъчно е телевизии като БНТ, „Евронюз“ и „БГонЕър“ да се отворят за по-смела и авангардна публицистика, каквато познаваме и от миналото, напр., с водещи като Коритаров, Асен Григоров, Жени Марчева, .. да стане ясно кои в действителност са водещите медии в България. С освобождаването от страха сред журналистиката, наложен през последните години и десетилетия -- както се докладва в прав текст и от участници като Николай Бареков /от кога започнала цензурата/ -- това очевидно е тенденция и процес, очаквано от най-близко бъдеще. Да се разчита на водещите на предавания от времето на Борисов и Пеевски изглежда твърде неуместно и загубено в условията на новото време с повече свобода. С безпощадна, обоснована критика срещу управлението на Румен Радев, напр., всяка и дори напълно нова телевизия може да излезе бързо на най-предни позиции, подобно на „БиАйТи“ преди години. Не партизански, разбира се, а точно според функциите по презумпция на отговорната журналистика в свободните медии за обществения интерес. `Мериканския идиот, очевидно, смята да го напада единствено за конкуренцията от Руснаците и такава явно е конюнктурата също в Старата къща от изминалите години и десетилетия

*
openparliament.net/highcharts_graph/2026-04-16-Media_1.html