До последните години от живота си първият президент на Република България работеше за развой на Балкански политически клуб *

Неговите думи че най-добрата форма на управление е либералната демокрация в действителност продължават освободителната идеология на Васил Левски като цяло

После авторитаризма, хазартния монархизъм /с „Мултигруп“ и ЦРУ ../, карате охранители с директни указания към журналистите и повторното завладяване на водещите медии в България .. я върнаха обратно към нагласите на фашизма, за който Желев също разясняваше че, практически, се реализира като комунизма

Военни генерали пак завзеха законодателната и изпълнителна власт на държавното управление чрез отхвърлената /2016 г./ изрично и най-демократично от Българския народ пропорционална избирателна система, легитимираща безотговорни копченатискачи в парламента, които могат и да се търгуват като стари автомобили **

Основните предизборни ангажименти пак -- за недопускане въвличането на България във въоръжени конфликти и преодоляването де факто на корумпираната олигархия -- наново се оказаха без действително съдържание с левите кариеристи и опортюнисти, военно-въздушни авантюристи, летящи за сметка народните пари, които пак Левски също пишеше как и за какво може да се харчат. Заедно и с Христо Ботев, разбира се, до последния дъх, паднали в борбата за свобода, без да умират

Това Русофили, Англофили, Германофили и Американофили в България дефинитивно се утвърждават като вербовки на външен суверен, по убеждение и с материални обезпечения

А както Левски с още Български освободители, така и Желю Желев, в крайна сметка, остават не просто Българофили, но Балканофили. Където България -- по Божията воля -- винаги е в центъра на събитията. Отдавна не на двустранна или тристранна, а на многостранна основа, произтичаща от и принадлежаща на Балканския регион

Балканите, от където казват е родена и „Европа“ /като понятие и първата най-древна цивилизация на континента/, отвлечена от Гръмовержец, преобразен в кожата на тревопасен бик

Всъщност, абсолютна противоположност на отрицателния образ, известен като Ганьо Балкански, по смисъла на верую, разбирания и дейност.., се очертава образа на Желю Балкански. Велик стратег, обединител и възродител на общото дело за освобождението срещу фашизма и комунизма

*
bg.wikipedia.org/wiki/Балкански_политически_клуб

**
youtu.be/me1NKfv2_8s

maxilian'e, това не е дори отвратително. Тези твои твърдения надхвърлят всичко мислимо.

Да твърдиш, че освободителната идеология на Апостола била на практика идентична с либералната демокрация, която по думите на жж била "най-добрата форма на управление"!!!

В заглавието на коментара ми съм дал линка към постинга ми с превода на материала на Себастиан Морело, който произнася смъртната присъда на либералния демократизъм, просвети се, не е желателно, а е крайно необходимо и задължително за теб самия.

Да даваш за пример жж като "държавник", по време на когото под външен натиск ни принудиха да си нарежем ракетите, които възпираха убедително мераците на югоизточните ни съседи, и твоят кумир и гък не каза, най-вероятно защото това противоречи на изповядваната от него "НАЙ-ДОБРА ФОРМА (ДЪРЖАВНО) УПРАВЛЕНИЕ". Но което сега не ти пречи да надаваш такъв вой срещу ген. Радев, че е позволил присъствието на американските самолети-цистерни, това надхвърля всякакво лицемерие.

Самолетите-цистерни, както са кацнали, така и ще излетят обратно. За разлика от нарязаните ни ракети, които няма как да се върнат в предишното си състояние, и за нарязването на които, пак да напомня, твоят кумир и "държавник" либерален демократ зъб не обели.

По-нататък: в списъка на изброените от теб "фили", странно, или може би не толкова странно, не се виждат туркофилите. Тук някой в блога ти в един коментар се опитваше да ме убеди, че виждаш ли, приемането на самолетите-цистерни щяло "да навреди на добросъседските ни отношения с Турция"?!??

Как, по какъв начин, този някой не снизходи да обясни или се аргументира, но това вече навежда на определени мисли, че някой е туркофил, без значение дали платен или не, както го сочиш в постинга си.

И накрая ще ти задам следните логични въпроси съгласно кредото ти на либерален демократ:

- когато педофило-лгбейташката неомарксистка брюкселска сган атакува ген. Радев заради "неспазването на основопологащите ценности на ЕС, а именно LGBT" и затова те няма да ни предадат полагаемите ни се еврофондове, ти на коя страна ще застанеш: редом с ген. Радев и България срещу педофило-лгбейташката неомарксистка брюкселска сган или редом с педофило-лгбейташката неомарксистка брюкселска сган срещу ген. Радев и България?

И още един въпрос, към либерал-демократа в твое лице: имат ли право на живот неродените дечица изобщо, и в частност българските, или нямат?

Дали пак ще си направиш оглушка или пак ще заявиш дори не и смехотворното твърдение, че на анонимни участници, виждаш ли, не отговаряш на въпросите, си е твоя работа.

Но изводите от премълчаването или смехотворното оправдание да не ми отговаряш ще си ги направи всеки читател на блога ти.

PS: замислих се за Схемата: жж "пише" действително правдива книга, която го изстрелва на върха, точно както сериалчето "Слуга на народа" със зеленото го изстреля на върха.

Една и съща технология в различни изпълнения с един и същ заложен резултат като последици за читателите (в нашия случай) и зомбираните окраинци (при кинематографичния вариант).