Липсата на състоятелна критика по разпространения документ показва немощ на опозицията

Управляващите щели да отговорят на очакванията на обществото, без да се посочва дали става въпрос за Българското общество. Освен това, щели да отговорят на предизвикателствата на настоящата сложна обстановка в международен, вътрешнополитически и икономически план, а не и тази в кратко- и средно-срочна перспектива. Това са само два акцента от въведението на публикуваната вчера Управленска програма,* с която официално формулираха съгласието между коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“ и коалиция „ГЕРБ-СДС" за общо управление до края на 2024 г. В документа са изброени редица въпроси, по които предприемат дейност, без да се посочва в какво точно ще се изразяват законодателните и пр. инициативи. От само начало, с изведените приоритети, става ясно че не смятат да отговарят на очакванията на Българското общество, що се касае, например, до въвеждането на Еврото, за което бе внесена подписка от стотици хиляди Български граждани за Национален референдум и мнозинството на Народа очакваме да бъдем сезирани. Външната политика е поставена на най-преден и главен план, като потвърждение на чии очаквания отговарят и защо всъщност бе сформирано това правителство. По въпроса за стратегическите партньорства, там, отношенията със САЩ и Британското кралство са изведени преди тези с държавите от Европейския съюз. В Енергетиката окончателно изхвърлят инвестициите, направени за изграждането на нова АЕЦ на площадката в Белене, с издадените лицензи и т.н., в полза на значително по-скъпото, бавно и неуредено въвеждане на Американски енергоблокове в Козлодуй. Иначе, наратива като цяло е загладен с Академична вещина. По същото време, управляващите извадиха тежкия дебат за конституционни реформи, вкл. относно националния празник и в медиите изобщо не бе обърнато внимание на фактическия коалиционен документ, реализиран чрез представляващите коалиционните партньори ротационни премиери и все по-активно съгласуване на най-високо равнище във формат на политически лидери. Такива срещи се провеждаха и при Тройната коалиция, там се разпределят порциите на финансирането в държавата. Затова Ахмед Доган изтъкваше, че е инструмента на властта и депутатите нямат власт, както отново се вижда, напр., вторник в Бюджетната комисия се случва едно, съгласно разпоредбите на действащата Конституция, след което Бойко, Киро, Ицо и Асен по телефона се събират и става съвсем друго, без значение от Бюджетната комисия и Конституцията. Безапелационно, когато депутатите в парламента не са избирани мажоритарно и носят отговорност не пряко пред Българските избиратели, а пред политическите си лидери, които реално са ги избрали. Когато липсва състоятелна политическа опозиция да критикува

ОСТАВКА!

*
government.bg/files/common/2023-07-26_Programa_za_upravlenie-odobrena-ot-SR-i-prieta-ot-MS-final_2.pdf

Вярно е, че липсва опозиция. копейкин и курнела не стават и за плашила